Click here to copy URL
Spain Spain · Valencia
Cineycine rating:
6
Comedy. Fantasy Five years after the events of the first film, the Ghostbusters have been plagued by lawsuits and court orders, and their once-lucrative business is bankrupt. However, when Dana begins to have ghost problems again, the boys come out of retirement only to be promptly arrested. The Ghostbusters discover that New York is once again headed for supernatural doom, with a river of ectoplasmic slime bubbling beneath the city and an ancient ... [+]
Language of the review:
  • es
August 20, 2016
1 of 1 users found this review helpful
En su momento, y tras visionar 'Cazafantasmas 2', se me quedó la inequívoca sensación de haber perdido la oportunidad de convertir una gran película en una saga memorable. La premisa argumental de esta secuela fue virtualmente idéntica a lo visto en la primera entrega, la mera repetición de una fórmula ganadora pero con una reducción sustancial de intensidad y originalidad.

El guión fue escrito por Aykroyd y Ramis, y comienza centrándose en contarnos cómo les va a los personajes, pero si bien en algunos puntos mantiene el punch esperado, en otros se hace aburrida e incluso ñoña. El interés repunta cuando conocemos a Vigo, el malvado de la función, y su fascinante relación con el río de mocos que fluye bajo la ciudad. Pero nuevamente baja un escalón o dos a la hora de llevarnos al climax, por no hablar de un trasfondo patriotista claramente excesivo. En resumen, un guión simpático y entretenido pero repleto de altibajos.

Los actores en cambio siguieron en plena forma, Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson y Harold Ramis mantuvieron esa chispa que convirtió al film en un icono cinematográfico de los ochenta. También resultó un acierto recuperar a Rick Moranis, aunque nuevamente hizo de comparsa aportando, eso sí, líneas de diálogo y escenas muy divertidas. Por su parte, Sigourney Weaver repitió papel, pero la verdad es que reincidir en su romance con Venkman me pareció innecesario porque no aportó nada interesante. Por otro lado, sirvió perfectamente como nexo de unión con el personaje interpretado por Peter MacNicol, que nuevamente nos recuerda excesivamente al que protagonizara Moranis en la primera película.

En definitiva: Tras una primera entrega realmente notable y una exitosa serie de dibujos animados, la saga terminó abruptamente con esta película. Al final el talento y el humor de estos grandes cómicos no bastó para colocar esta película donde debería estar y crear una saga memorable. En lugar de eso tocó conformarse con una secuela mucho más floja, aunque sin duda disfrutable para cualquier espectador que lo pasara pipa con la primera.

-Lo mejor: El talento de los protagonistas, sobre todo un Bill Murray que incluso con una evidente dejadez consigue algunos de los mejores momentos de la película.

-Lo peor: Esta vez el guión no sólo es simple sino que carece de originalidad siendo demasiado similar al de la primera película. Falta esa frescura que nos recuerde que el éxito de la primera película no fue producto del azar.

-Más en: www.cineycine.com
Cineycine
Did you find this review interesting and/or helpful?
arrow