Se podría creer que, por el título, la película podría confluir a una especie de sátira o ironía acerca de la fastuosidad con la que vive la alta sociedad, pero no. Si por regla general la comedia, desde la Grecia clásica, tiene el rol de descubrir los vicios de la sociedad y reírse de ellos, acá pareciera una oda al vivir burgués: dedicación de canciones, celebración con fiestas (donde Bing Crosby y Frank Sinatra mencionan solamente Fraternidad y Libertad de la tríada de la revolución francesa, omitiendo la Igualdad), etc. No hay un espacio crítico que permita ver los vicios de la alta sociedad como algo burdo, obsceno, desmesurado. Es más, los propios vicios del personaje que interpreta Grace Kelly, hablan sobre la propia libertad de ella en tanto mujer: besarse con distintos hombres en una sola fiesta. Por otro lado, si bien ella decide no casarse con un sujeto de bien, como lo es el personaje que interpreta John Lund, lo hace para casarse con otro que "viene desde abajo", el que interpreta Bing, es decir, el que representa, en la cadena del capitalismo, el que por sus esfuerzos y resciliencia logra llegar más arriba (la niña pareciera ser la única sobria al decirle que si un minero parte desde el subsuelo sólo llegará, al ascender, al suelo). Insisto, la película no deja ver espacios críticos hacia los vicios de la gente, en este caso, la alta sociedad y por lo tanto la comedia no funciona. No hay una reflexión de los propios personajes en torno a su actuar, a sus modos de vivir. La comedio debió haberse burlado de la alta sociedad, criticándola, no celebrándola. No cumple el objetivo del género.