Esto era lo que decía un amigo mío al salir del cine. Yo estoy de acuerdo. La primera vez se entiende poco o nada, por culpa de los (muchos) personajes dobles, "flashbacks" y demás... pero Mulholland drive te atrapa por su misterio y su estupenda puesta en escena.

No conozco ninguna película que describa tan bien el mundo de los sueños. Es evidente que no todo el mundo la podrá digerir, pero no en el sentido "sólo los listos la entenderemos" y demás pedanterías, sino porque exige prestar mucha atención a los detalles y no perderse en las idas y venidas de la trama. Es posible que haya gente que no tenga la paciencia de hacerlo, pero lo que sí es claro es que no es una película pretenciosa ni engolada al estilo europeo y tal...

Se entiende, pero a la 2ª vez. No hay más que fijarse en los detalles que ya el propio director nos subraya (zoom al cenicero-piano, 1er plano de la llave azul, etc). ¡Ojo! no hay que perderse las breves escenas que se ven antes de los títulos iniciales, son una pista tremenda y se deben tomar "literalmente". ¿Y la del teatro Silencio?, además de crucial para explicar el argumento, nunca ví una escena tan hipnótica.

En cuanto a la parte terrenal, destacar el misil que lanza David Lynch (guionista y director) al sistema hollywoodiense, despiadado y caníbal del cine. Y es que esperamos con ilusión que Naomi Watts no caiga en las fauces de los palomiteros, pues aquí realiza un papel excepcional. Supongo que los numeritos con la morena le cerraron las puertas a ciertos premios... También un sobresaliente para Angelo Badalamenti por su telúrica banda sonora (quien por cierto sale haciendo de productor mafioso, qué mala pinta tiene...)

LO MEJOR: es una película fascinante
LO PEOR: el monstruo del callejón no viene a cuento