FA
Collaborator
Average rating
5.9
Ratings
4,637
Reviews
112
Lists
37
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Delushi Kong7 rating:
7
Language of the review:
- es
March 21, 2013
5 of 5 users found this review helpful
No todos los superhéroes han nacido para ser buenos, o eso nos demuestra Hancock, un "héroe" interpretado por Will Smith que vuela, pega bien fuerte y bebe. ¿Funciona como crítica a los superhéroes perfectos? Vamos a comprobarlo.
A diferencia de los héroes voladores habituales, Hancock es odiado por la ciudad de los Ángeles por sus brutos procedimientos y sus malos modales. Con ayuda de Jason Bateman, interpretando a un ejecutivo de una empresa de relaciones públicas, intentará rehacer su vida para ser aclamado y amado... El argumento no va muy mal.
Pero empieza la película, y tenemos la cabeza dando tumbos, por el desastroso trabajo de cámara. Y no solo en los coches, también dentro de las casas. Y a menudo lo hace sacando en cámara a Charlize Theron y Jason Bateman, que no actúan bien (al menos para mi gusto), y a Will Smith (cuyo defecto en esta película es que suelta chistes muy de vez en cuando).
(SPOILER)
(FIN DEL SPOILER) Pero me estoy quejando demasiado. ¡Es Will Smith! ¿Qué esperaba? Es entretenida, cómica y disparatada, pero así es Will Smith. Si es uno de tus actores favoritos, no creo que debas ignorar al "mejor" superhéroe de EEUU ni a su película, "Hancock".
A diferencia de los héroes voladores habituales, Hancock es odiado por la ciudad de los Ángeles por sus brutos procedimientos y sus malos modales. Con ayuda de Jason Bateman, interpretando a un ejecutivo de una empresa de relaciones públicas, intentará rehacer su vida para ser aclamado y amado... El argumento no va muy mal.
Pero empieza la película, y tenemos la cabeza dando tumbos, por el desastroso trabajo de cámara. Y no solo en los coches, también dentro de las casas. Y a menudo lo hace sacando en cámara a Charlize Theron y Jason Bateman, que no actúan bien (al menos para mi gusto), y a Will Smith (cuyo defecto en esta película es que suelta chistes muy de vez en cuando).
(SPOILER)
(FIN DEL SPOILER) Pero me estoy quejando demasiado. ¡Es Will Smith! ¿Qué esperaba? Es entretenida, cómica y disparatada, pero así es Will Smith. Si es uno de tus actores favoritos, no creo que debas ignorar al "mejor" superhéroe de EEUU ni a su película, "Hancock".
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
(SPOILER) Un grave defecto es la historia. Se divide en tres actos:
-ACTO 1: Will Smith nos presenta lo mala persona que es cargándose la ciudad mientras salva vidas y atrapa a los maleantes. Está bien para introducir al héroe de una manera cómica.
-ACTO 2: Will Smith ingresa en la cárcel para rehacer su vida y cuando sale trata de parar un atraco sin sus inadecuados métodos; en lugar de eso, va vestido de manera rídicula y le dice "buen trabajo a todo el mundo". La parte donde más te ríes y que mejor está hecha.
-ACTO 3: Charlize Theron se revela como su hermana superheroína, narra la historia de sus vidas de 3000 años (de ahí que el título de mi crítica sea "de todos los tiempos"), y le dice que por estar con ella pierde sus poderes. Ahí se fastidió todo.
Este último acto es solo para alargar la película y dar un buen final (el final está bastante bien, por cierto, pero podría haber quedado mejor). También sirve para enseñar efectos brutales y tormentas con remolinos que no vienen a cuento. ¿Cómo la chica es más fuerte que él invoca tornados? ¿Y por qué lo hace? ¡Venga ya! Yo creo que si hubieran alargado más el ACTO 1 hubiera quedado una peli más corta, pero merecedora del 8.
(FIN DEL SPOILER)
-ACTO 1: Will Smith nos presenta lo mala persona que es cargándose la ciudad mientras salva vidas y atrapa a los maleantes. Está bien para introducir al héroe de una manera cómica.
-ACTO 2: Will Smith ingresa en la cárcel para rehacer su vida y cuando sale trata de parar un atraco sin sus inadecuados métodos; en lugar de eso, va vestido de manera rídicula y le dice "buen trabajo a todo el mundo". La parte donde más te ríes y que mejor está hecha.
-ACTO 3: Charlize Theron se revela como su hermana superheroína, narra la historia de sus vidas de 3000 años (de ahí que el título de mi crítica sea "de todos los tiempos"), y le dice que por estar con ella pierde sus poderes. Ahí se fastidió todo.
Este último acto es solo para alargar la película y dar un buen final (el final está bastante bien, por cierto, pero podría haber quedado mejor). También sirve para enseñar efectos brutales y tormentas con remolinos que no vienen a cuento. ¿Cómo la chica es más fuerte que él invoca tornados? ¿Y por qué lo hace? ¡Venga ya! Yo creo que si hubieran alargado más el ACTO 1 hubiera quedado una peli más corta, pero merecedora del 8.
(FIN DEL SPOILER)