Average rating
4.1
Ratings
84
Reviews
82
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
nekoland rating:
2
4.6
1,621
Language of the review:
- es
August 3, 2017
34 of 40 users found this review helpful
Una cinta que permitía un cuidado detalle en la ambientación, pocos decorados, y ningún alarde de efectos especiales. Pero ni por esas. Una historia que no sólo no aporta nada, ya se ha tocado este supuesto en otras producciones y han fallado en lo mismo: simpleza y nada de introspección. Algunas actuaciones y clichés muy mediocres que tumban la cinta y unos protagonistas que sólo arañan la superficie. Lo peor es lo previsible que es el final. Otro lamentable ejemplo de que algunos creen que el género de la ciencia ficción es un entorno ideal para camuflar la mediocridad de un guión o dirección. Anda, sigo en el spoiler.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Si sacamos de la ecuación el tema futurista y cambiamos la historia por el caso de una chica, que ha sido criada en un bunker, por ejemplo, pues nos damos cuenta de la mediocridad de la historia y el guión. Chirriante el desprecio por este género, en el que todo vale y sin pensarlo mucho. A ver, para eso está el cine de fantasía, que parece que el personal confunde los géneros. ¿Estudiar qué? Si es el experimento más chapucero representado en el cine de ciencia ficción. Esto no es ciencia ficción, leñes.
Los verdaderos aficionados de este género se harían las siguientes preguntas:
1. ¿Han resuelto el problema de la gravedad artificial? Porque si no, el estudio ya de por sí, carece de importancia.
2. ¿Un entorno sin prolongadas exposiciones a la radiación? Porque ese es otro problema.
3. ¿De qué sirve estudiar a sujetos individuales cuando el mayor problema es la convivencia de grupos en largos periodos de aislamiento?
4. ¿De verdad que casi todo el "shock" emocional de alguien sometido a ese aislamiento se queda en dos niñatadas, como la lluvia y que te cueste al principio ver con tanta luz?
5. ¿La han dejado sin nada que hacer durante esos años que ver algunas películas y hacer ejercicio? Porque en realidad se habría formado para al menos en su simulación, reparar problemas técnicos o estar formada en alguna disciplina técnica.
La lista podría ser mucho más larga, pero mucho. Baste estos ejemplos para señalar porqué no es ciencia ficción, sino una historia noña de amorios.
Los verdaderos aficionados de este género se harían las siguientes preguntas:
1. ¿Han resuelto el problema de la gravedad artificial? Porque si no, el estudio ya de por sí, carece de importancia.
2. ¿Un entorno sin prolongadas exposiciones a la radiación? Porque ese es otro problema.
3. ¿De qué sirve estudiar a sujetos individuales cuando el mayor problema es la convivencia de grupos en largos periodos de aislamiento?
4. ¿De verdad que casi todo el "shock" emocional de alguien sometido a ese aislamiento se queda en dos niñatadas, como la lluvia y que te cueste al principio ver con tanta luz?
5. ¿La han dejado sin nada que hacer durante esos años que ver algunas películas y hacer ejercicio? Porque en realidad se habría formado para al menos en su simulación, reparar problemas técnicos o estar formada en alguna disciplina técnica.
La lista podría ser mucho más larga, pero mucho. Baste estos ejemplos para señalar porqué no es ciencia ficción, sino una historia noña de amorios.