Average rating
5.7
Ratings
1,345
Reviews
57
Lists
22
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
BMelon rating:
4
6.2
29,919
Thriller. Action
Dr. Martin Harris (Liam Neeson) awakens after a car accident in Berlin to discover that his wife (January Jones) suddenly doesn't recognize him and another man (Aidan Quinn) has assumed his identity. Ignored by disbelieving authorities and hunted by mysterious assassins, he finds himself alone, tired, and on the run. Aided by an unlikely ally (Diane Kruger), Martin plunges headlong into a deadly mystery that will force him to question ... [+]
Language of the review:
- es
December 23, 2013
5 of 5 users found this review helpful
Thriller de espionaje a cargo de Jaume Collet-Serra sobre un hombre que tiene un accidente, cae en coma durante unos días y cuando despierta comprueba que alguien ha usurpado su identidad. La película basa su argumento en la ‘pérdida’ del pasaporte o cualquier otro documento por parte del protagonista que corrobore su versión.
El primer problema es que ya desde el comienzo sabemos quién dice la verdad (luego lo explico brevemente en el spoiler), convirtiendo todo en demasiado previsible y avanzando en base una premisa que requiere de cierta (bastante) condescendencia por parte del espectador.
Luego ya de manera asombrosa el director y los guionistas se dedican a saquear ‘El caso Bourne’ sin ningún reparo, plagiando incluso personajes y ahorrándose una trama propia que hubiese podido ser más interesante.
Leer por parte de algunos usuarios comparaciones con determinadas películas de Hitchcock o Polanski resulta cuanto menos perturbador. Lo siento, pero no basta con coger ciertos elementos de dichos directores y presentar un film en esa órbita. Hay que hacerlo bien y con coherencia.
Destaco únicamente la escena conjunta de Frank Langella y Bruno Ganz. El resto, mas allá de alguna secuencia impactante y muchos fuegos de artificio no cumple su objetivo. Uno ve la película, se entretiene lo justo, obvia deliberadamente los agujeros del guión y borra de su retina al momento lo contemplado.
El primer problema es que ya desde el comienzo sabemos quién dice la verdad (luego lo explico brevemente en el spoiler), convirtiendo todo en demasiado previsible y avanzando en base una premisa que requiere de cierta (bastante) condescendencia por parte del espectador.
Luego ya de manera asombrosa el director y los guionistas se dedican a saquear ‘El caso Bourne’ sin ningún reparo, plagiando incluso personajes y ahorrándose una trama propia que hubiese podido ser más interesante.
Leer por parte de algunos usuarios comparaciones con determinadas películas de Hitchcock o Polanski resulta cuanto menos perturbador. Lo siento, pero no basta con coger ciertos elementos de dichos directores y presentar un film en esa órbita. Hay que hacerlo bien y con coherencia.
Destaco únicamente la escena conjunta de Frank Langella y Bruno Ganz. El resto, mas allá de alguna secuencia impactante y muchos fuegos de artificio no cumple su objetivo. Uno ve la película, se entretiene lo justo, obvia deliberadamente los agujeros del guión y borra de su retina al momento lo contemplado.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Regla básica de cualquier film: no le cuentes al espectador cuál es el desenlace de la película nada más empezar. En el mismo momento en que se nos muestra que Liam Neeson llega a Berlin con su mujer, toda la intriga queda enterrada.