"Musarañas" podría ser mejor película si sus autores no abusaran tanto de la capacidad de condescendecia de los espectadores. Tiene a favor muchas cosas, casi todo: la agresividad que se espera de un artista novel, una historia claustrofóbica y bien escrita, personajes sólidos, una interpretación principal a cargo de Macarena Gómez que no por exagerada deja de ser memorable, un par de vueltas de tuerca justificadas que dan respuesta a los interrogantes, excesos propios del sello ÁlexDeLaIglesia, buena música, buen guión, buena fotografía, buena realización artística..., en fin..., que está muy bien, la verdad...
¿En qué falla? Pues falla en lo que suelen fallar tanto este tipo de películas: en decisiones capitales que hacen naufragar el barco y que se traducen en un comportamiento de todo punto incomprensible por parte de los personajes. Vamos, que no mola nada que el comportamiento de los personajes “cuerdos” de la historia sea más incomprensible que el de los personajes “locos”, por decirlo mal y pronto. Para mí es fundamental empatizar con los personajes para creerse un asunto; importa mucho más eso que la verosimilitud misma del asunto. Un asunto puede ser increíble pero la historia es válida si es capaz de hacernos sentir como sienten los personajes y si vemos que estos reaccionan como cualquier hijo de vecino reaccionaría. Eso no ocurre en "Musarañas". Y lo peor -lo que me rebela hasta la frustración– es que, en mi opinión, sería muy fácil corregir este error sólo con que el director se preguntase honestamente: “¿yo haría una cosa así en una situación como ésa?”. Me explico en el spoiler.
En fin, que "Musarañas" podría ser una buena película de entretenimiento si no fuera porque tengo la jodida limitación de que a veces, mientras veo algo, a mi cabeza le da por razonar lo que estoy viendo sin yo querer hacerlo -es un acto reflejo–, y cuando lo hago no me trago ciertas cosas..., y entonces lo que veo se me desmorona...