«No es totalmente un biopic al uso. “Capote” narra el proceso de creación de una de las novelas más significativas del siglo XX que combinó el estilo periodístico con el literario y marcó un antes y un después como sucede con las grandes obras. Una obra de la que Truman Capote no se recuperaría y marcaría su vida hasta su muerte.
Tampoco es un mero docudrama de cómo se escribió “A sangre fría”. Creo que profundiza mucho más en las consecuencias para el autor como para los asesinos. Como el propio Capote dijo “No murieron cuatro personas en aquel crimen; fueron seis”, aunque yo diría que con el paso de los años fueron siete.»

[Hasta aquí todo igual]

¿Qué diferencia hay entre los filmes de Douglas McGrath y Bennett Miller?
Básicamente en que unos crían la fama y otros cardan la lana.
“Infamous” no tendrá cinco nominaciones a los Oscar, ni Toby Jones subirá al escenario a recoger una estatuilla como Philip Seymour Hoffman y su paso por la taquilla será fugaz…
¿Inmerecido? Mucho, demasiado.
Parece que “Capote” de Miller era la versión de la Disney y el “Infamous” de McGrath la auténtica, la real: la mejor manera de recrear el proceso de creación de “A sangre fría” es combinar el documental en su formato de confesiones a cámara de los protagonistas, creando un contraste en las declaraciones, con la ‘supuesta’ recreación de los hechos.

Ni se esconde la homosexualidad de Capote y el guión del propio McGrath, basado en la novela homónima de George Plimpton, perfila mejor los nexos de unión con Perry Smith (Daniel Craig).
Sus innumerables cameos ayudan, los diálogos que reflejan la excentricidad, falsedad, locura y genialidad de Truman Capote, junto a una interpretación insuperable, la harán prácticamente recomendable para defensores de causas pobres y para aquellos que prefieran la sutileza y el subtexto de “Valmont” a la oscarizada “Las amistades peligrosas”.