Click here to copy URL
Spain Spain · L'Ametlla del Vallès
edugrn rating:
7
Drama Of the many film versions of Victor Hugo's novel, this classic from Hollywood's golden year of 1939 remains the best, rivaled only by the 1923 silent version starring Lon Chaney. In his triumphant attempt to create a performance as memorable as Chaney's, Charles Laughton played the lovelorn Parisian hunchback Quasimodo under a disfiguring costume and gruesome makeup that rendered the actor almost unrecognizable. The result is a gripping ... [+]
Language of the review:
  • es
March 21, 2020
3 of 3 users found this review helpful
La más cara hasta la fecha de la productora RKO. En una propiedad privada de los altos mandos de RKO se montó el set entero de esta película, en California. Donde gran parte del presupuesto se fue en los decorados. Y es que construir una pequeña parte de París de la época, más la catedral, pues.... es algo grande y donde realmente pusieron mucha fe en esta película para que fuera un éxito. Algo extraño cuando Universal, la dueña de los derechos de la película 5 años antes estuvo interesada en hacer un remake pero lo desestimó y también la MGM finalmente vendió los derechos.

También mucho riesgo al contratar a una desconocida Maureen O'Hara, que sólo había hecho 1 película importante antes de esta con Alfred Hichtcock "Posada Jamaica". Y fue Charles Laughton quien llevó a Hollywood a Maureen.

La película tiene grandes escenarios, una adaptación bastante aceptable. Variaron un poco los personajes por la censura, ya que en la novela el sacerdote es el villano.

Una película que hay que ver, ya que tendría que ser un gran clásico para recordar. Menos mal que "Lo que el viento se llevó" se estrenó a final de este año, para así no acaparar la atención del todo el público, si no, seguramente esta película hubiera producido pérdidas.
edugrn
Did you find this review interesting and/or helpful?
arrow