Average rating
7.2
Ratings
1,047
Reviews
80
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Toro y Pampa rating:
5
6.3
934
Thriller. Action
Seven years after seeing his original vision butchered under studio interference as well as his star's, director Brian Helgeland finally was given the chance to piece together his director's cut under the name "Payback: Straight Up". Along with reinstating the original third act, this version represents a return to the gritty world of '70s filmmaking that was the groundwork of the production up until Paramount got cold feet and ordered ... [+]
Language of the review:
- es
February 23, 2022
3 of 3 users found this review helpful
Entretenido corte de director para la película "Payback" (1999) realizado por su artífice, Brian Helgeland.
Sin más preámbulos, cabe destacar que si estás leyendo esto es porque miraste el popular filme lanzado en 1999 y tenés curiosidad de saber cómo es la versión del director. Si bien hay algunas diferencias, debo aclarar que no hay un giro de 180° en el guion de ésta, como algunos señalaron. Algunas diferencias las señalaré debajo de este párrafo y otras en el spoiler:
1) Se quita la voz en off. A mi modo de ver es un desacierto ya que el cinismo nihilista que transmitía Porter, el personaje de Mel Gibson, aquí pasa desapercibido.
2) Se agrega una escena donde Porter toma café junto a su esposa y luego de una breve discusión, se produce una pelea a puñetazos. Surreal e innecesaria.
3) Se agrega una escena donde a Val Resnick (Gregg Henry) lo palpan de armas antes de ingresar a la reunión con Carter (William Devane). Te da cuenta que los jefes nunca confiaron del todo en este matón de barrio. Punto positivo.
4) Se agrega una escena en plena calle donde Val Resnick sale de la reunión con Carter y observa cómo los guardaespaldas se marchan hasta que Val consiga solucionar su inconveniente ("¡Si quieres que algo se haga bien tienes que hacerlo tú mismo! Esa es la manera americana"). Otro punto positivo.
Sin más preámbulos, cabe destacar que si estás leyendo esto es porque miraste el popular filme lanzado en 1999 y tenés curiosidad de saber cómo es la versión del director. Si bien hay algunas diferencias, debo aclarar que no hay un giro de 180° en el guion de ésta, como algunos señalaron. Algunas diferencias las señalaré debajo de este párrafo y otras en el spoiler:
1) Se quita la voz en off. A mi modo de ver es un desacierto ya que el cinismo nihilista que transmitía Porter, el personaje de Mel Gibson, aquí pasa desapercibido.
2) Se agrega una escena donde Porter toma café junto a su esposa y luego de una breve discusión, se produce una pelea a puñetazos. Surreal e innecesaria.
3) Se agrega una escena donde a Val Resnick (Gregg Henry) lo palpan de armas antes de ingresar a la reunión con Carter (William Devane). Te da cuenta que los jefes nunca confiaron del todo en este matón de barrio. Punto positivo.
4) Se agrega una escena en plena calle donde Val Resnick sale de la reunión con Carter y observa cómo los guardaespaldas se marchan hasta que Val consiga solucionar su inconveniente ("¡Si quieres que algo se haga bien tienes que hacerlo tú mismo! Esa es la manera americana"). Otro punto positivo.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
1) Le cambian el sexo al Sr. Bronson (Kris Kristofferson) y en ningún momento se lo ve. ¡Menos mal que se comercializó la otra!
2) Se elimina la escena donde Porter secuestra al hijo del Sr. Bronson. Le quita tensión al filme.
3) Se elimina la escena donde secuestran y torturan a Porter para que brinde información respecto al paradero del hijo. Se recorta uno de los momentos violentos indispensables.
4) El final, en una estación de tren, se asemeja al de una película menor. Si bien ambos finales son poco creíbles, el que tuvo el largometraje de 1999 es más deleitable y adrenalínico.
2) Se elimina la escena donde Porter secuestra al hijo del Sr. Bronson. Le quita tensión al filme.
3) Se elimina la escena donde secuestran y torturan a Porter para que brinde información respecto al paradero del hijo. Se recorta uno de los momentos violentos indispensables.
4) El final, en una estación de tren, se asemeja al de una película menor. Si bien ambos finales son poco creíbles, el que tuvo el largometraje de 1999 es más deleitable y adrenalínico.