Con respecto al guión, me parece flojo (por no decir erróneo) lo siguiente:
- No entiendo la manera de transformar a Charles Muntz en el villano de la peli. Hasta ese momento, niños y adultos le teníamos como un gran aventurero, que desafiaba cualquier peligro de cara a topar con los hallazgos más sorprendente, para así callar la boca a todos los incrédulos. Así que, ¡menuda decepción verle luego de malvado enloquecido!
Tras un encuentro alegre y emocionante del viejo Carl con su héroe de la infancia, todo se desmorona porque no quiere revelar que ha encontrado al ave tan buscada, por la que no sentía aprecio, aunque se hubiera convertido en la mascota del niño, por el que tampoco estaba sintiendo mucha devoción, dicho sea de paso. Puedo llegar a admitir que se meta un mensaje ecologista en la película, pero por favor, que no sea con calzador. Para eso, creo que hubiera sido mejor que, una vez que descubren el pájaro famoso, Carl hubiese intuido que era el animal perseguido por Charles y a partir de aquí se podría haber dado algo de suspense a la historia, además de empezar a darnos de entender que tal vez Charles sea un villano con el que no conviene encontrarse.
- ¿Por qué Carl dice que “es solo una casa” cuando la pierde? He leído a otro usuario decir que el personaje se redime de su obsesión por cumplir una promesa. Bien, es una idea interesante. Pero señores guionistas: que ni tanto ni tan calvo. Pasamos de una obsesión, que no dejaba de ser entrañable, a una indiferencia. A mi este hecho me ha producido tristeza (tal vez por ponerme en la piel de su difunta esposa). No conozco a ninguna persona mayor que diga de su casa, en la que ha pasado décadas con sus seres queridos, que es una simple casa.
- Por último, ¿alguien me puede decir quién es el personaje femenino que sale en las butacas aplaudiendo al niño cuando recibe la insignia de manos de Carl? Antes el chaval da a entender que su padre está con otra mujer, la cual no le tiene mucho aprecio. ¿Es entonces su madre biológica? Bien, y si así fuera, no hay nada previo en el guión que sustente una mínima emoción.