Average rating
6.2
Ratings
1,181
Reviews
4
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
JAV rating:
3
5.8
28,371
Action
The events in this movie takes place around the same time that the events in The Bourne Ultimatum. When a British reporter was writing an expose about Black Ops operations Treadstone and Black Briar, and the ones responsible for them are concerned. And when Jason Bourne, former Treadstone operative got the file on Treadstone and Black Briar and gave it to Pamela Landy who them passed it to the media. When the men behind Treadstone and ... [+]
Language of the review:
- es
August 28, 2012
6 of 8 users found this review helpful
Creo que para empezar esta crítica debo decir que Jason Bourne trajo al cine de espianaje de acción lo mismo que el Batman de Nolan a el cine de superheroes.
El hiperrealismo que nos trajeron Doug Liman (caso Bourne) Paul Greengrass (el mito de Bourne y el Ultimatum de Bourne) chocaba frontalmente con la imagen pasada de moda de James Bond y creaba un mundo único (Treadstone,Blackbriar...) que Ethan Hunt no pretendía crear.
Debió hacer algo bien porque poco tiempo despues el reciclaje de James Bond con Daniel Craig se parecía más al agente amnesico que al de Brosnan.
Cuando me enteré de que se esperaba una cuarta parte de la saga que no estaba dirigida por Greengrass ni protagonizada por Matt Damon me pareció una idea malisima pero descubrí que el director de la nueva película era Tony Gilroy guionista de las anteriores y un rayo de esperanza apareció. Creo sinceramente qe el problema de esta película es justamente Toni Gilroy, un director no de masiado experimentado. Tony Gilroy destruye todo el mundo que ayudo a crear.
El Bourne de Matt Damon era: Inteligente,duro,busca la redención, condenado a estar solo y trepidante
El Bourne de Jeremy Renner es: Duro, lento, condenado a estar acompañado y sin motivaciones.
Probablemente lo peor del film es su lentitud, mejor dicho su cambio de ritmo con las anteriores. No es que sea lenta pero lo parece, por la dura herencia que recibe que ni siquiera intenta imitar y esto provoca que Bourne pase de ser algo único a ser algo mundano, una película verniega más. Además el hiperrealismo desaparece para dejar entrever una trama más cercana a la ciencia ficción.
Jeremy Renner no lo hace mal pero para mí no llega a darle la profundidad al personaje de Matt Damon, quizás porque no la tenga, ni él ni ningún personaje de esta película.
El legado de Bourne es una película veraniega de esas que se te olvidan nada más salir del cine y que tiene un final que cada vez más emplea Hollywood. El reinicio de la saga es decepcionante y no está a la altura de la anterior y lo peor es que promete no acabar aquí.
Más en el spoiler
El hiperrealismo que nos trajeron Doug Liman (caso Bourne) Paul Greengrass (el mito de Bourne y el Ultimatum de Bourne) chocaba frontalmente con la imagen pasada de moda de James Bond y creaba un mundo único (Treadstone,Blackbriar...) que Ethan Hunt no pretendía crear.
Debió hacer algo bien porque poco tiempo despues el reciclaje de James Bond con Daniel Craig se parecía más al agente amnesico que al de Brosnan.
Cuando me enteré de que se esperaba una cuarta parte de la saga que no estaba dirigida por Greengrass ni protagonizada por Matt Damon me pareció una idea malisima pero descubrí que el director de la nueva película era Tony Gilroy guionista de las anteriores y un rayo de esperanza apareció. Creo sinceramente qe el problema de esta película es justamente Toni Gilroy, un director no de masiado experimentado. Tony Gilroy destruye todo el mundo que ayudo a crear.
El Bourne de Matt Damon era: Inteligente,duro,busca la redención, condenado a estar solo y trepidante
El Bourne de Jeremy Renner es: Duro, lento, condenado a estar acompañado y sin motivaciones.
Probablemente lo peor del film es su lentitud, mejor dicho su cambio de ritmo con las anteriores. No es que sea lenta pero lo parece, por la dura herencia que recibe que ni siquiera intenta imitar y esto provoca que Bourne pase de ser algo único a ser algo mundano, una película verniega más. Además el hiperrealismo desaparece para dejar entrever una trama más cercana a la ciencia ficción.
Jeremy Renner no lo hace mal pero para mí no llega a darle la profundidad al personaje de Matt Damon, quizás porque no la tenga, ni él ni ningún personaje de esta película.
El legado de Bourne es una película veraniega de esas que se te olvidan nada más salir del cine y que tiene un final que cada vez más emplea Hollywood. El reinicio de la saga es decepcionante y no está a la altura de la anterior y lo peor es que promete no acabar aquí.
Más en el spoiler
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Este Jason Bourne es tramposo y no llega a la altura del anterior ¿Por qué? por que mientras Matt Damon consigue estár al mismo nivel sin la medicación Jeremy Renner tiene que perder media película para doparse.
Pero lo peor de todo es el final o la falta de él, una cosa es el final abierto y otro cosa esto. Me sentí incluso insultado. Yo si pago por ver una historia la pago por verla entera y no la mitad.
Lo mejor de la película: El principio hasta que coge un avión. que no sé donde lo roba
Lo peor: el no final, lo plano de los personajes y algunas escenas poco realistas (Salto de una moto a otra, salto de 6 metros...)
Pero lo peor de todo es el final o la falta de él, una cosa es el final abierto y otro cosa esto. Me sentí incluso insultado. Yo si pago por ver una historia la pago por verla entera y no la mitad.
Lo mejor de la película: El principio hasta que coge un avión. que no sé donde lo roba
Lo peor: el no final, lo plano de los personajes y algunas escenas poco realistas (Salto de una moto a otra, salto de 6 metros...)