Average rating
4.3
Ratings
2,819
Reviews
2,819
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Ferdydurke rating:
7
4.7
12,579
Thriller
A respected lawyer, the Counselor (Michael Fassbender), finds himself in way over his head when he agrees to a one-time dalliance into the dark world of drug trafficking in order to get his hands on quick cash so he can marry his girlfriend, Laura (Penélope Cruz). His choices get him involved with people such as a drug lord named Reiner (Javier Bardem); a womanizing middleman named Westray (Brad Pitt) and a bisexual sociopath named ... [+]
Language of the review:
- es
June 28, 2014
4 of 5 users found this review helpful
Pringado de padre y muy señor mío se mete en camisa de once varas y no gana para sustos. Es el vía crucis de este "abogado" (se repite hasta el infinito esta palabra y recuerda inevitablemente al abogado pazguato y asustado por antonomasia, el de "El cabo del miedo") en el ámbito del narcotráfico y en la nunca cerrada herida México-USA. Son, también, dos parejas: Cruz-Fassbender versus Bardem-Díaz, con el añadido pinturero de Pitt.
La historia es, sobre todo, sus diálogos; una fiesta del lenguaje, se le sacan astillas a las palabras y los conceptos.
¿Es posible meter en una misma coctelera a McCarthy, Ridley Scott, actores de postín, ínfulas literarias y cinéfilas y no perder de vista al espectador y el rédito pecuniario? A duras penas; es una película descompensada, irregular, demasiado larga y un poco inverosímil. Una mezcla compleja de acción, thriller convencional, reflexión filosófica y obra de teatro enmascarada. El resultado es fascinante y estrambótico; un perro verde cachondo y maravilloso.
La historia es, sobre todo, sus diálogos; una fiesta del lenguaje, se le sacan astillas a las palabras y los conceptos.
¿Es posible meter en una misma coctelera a McCarthy, Ridley Scott, actores de postín, ínfulas literarias y cinéfilas y no perder de vista al espectador y el rédito pecuniario? A duras penas; es una película descompensada, irregular, demasiado larga y un poco inverosímil. Una mezcla compleja de acción, thriller convencional, reflexión filosófica y obra de teatro enmascarada. El resultado es fascinante y estrambótico; un perro verde cachondo y maravilloso.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Abogado cobarde e inepto (Fassbender bien), prometida inocente e ignorante (Cruz bien), hampón cínico y sobrepasado (Bardem se encumbró en Hollywood con el papel de Reinaldo Arenas y se consagró definitivamente como psicópata bizarro y grotesco con los Coen; a partir de este Óscar parece que consideran que es el ideal para encarnar majaderos enloquecidos y con pinta de macarra lumpen y friki; la verdad es que cuando le ves, primero te pasmas, luego lo disfrutas) y la madre de todas las arpías (Díaz hierática), la que mueve los hilos y lo sabe todo.
Se reflexiona sobre las mujeres con amargura y admiración; son la perdición de los hombres; por exceso (de amor: Cruz) o por defecto (Díaz con Bardem y la de Pitt).
Parece que al final se intenta llegar más lejos; llevar la especulación hacia la situación general mundial: vivimos una época dominada por abogados cobardes y timoratos, incapaces de asumir y decidir de verdad, de ellos solo cabe esperar carnicerías y crueldades.
El tono general es de humor y fatalismo; concretado a través de sentencias crudas y brillantes.
Se habla, también, de la implacable consecuencia de nuestras acciones/decisiones; estamos siempre eligiendo y creando mundos que tienen un recorrido marcado por nuestra primera decisión; una vez tomada esa primera determinación, lo demás viene rodado, en cascada fatal, solo nos quedará acatar y resignarse.
Finalmente: nunca puede ser mala una peli en la que se tenga el valor de citar a Machado; en una peli americana y comercial para más inri.
Se reflexiona sobre las mujeres con amargura y admiración; son la perdición de los hombres; por exceso (de amor: Cruz) o por defecto (Díaz con Bardem y la de Pitt).
Parece que al final se intenta llegar más lejos; llevar la especulación hacia la situación general mundial: vivimos una época dominada por abogados cobardes y timoratos, incapaces de asumir y decidir de verdad, de ellos solo cabe esperar carnicerías y crueldades.
El tono general es de humor y fatalismo; concretado a través de sentencias crudas y brillantes.
Se habla, también, de la implacable consecuencia de nuestras acciones/decisiones; estamos siempre eligiendo y creando mundos que tienen un recorrido marcado por nuestra primera decisión; una vez tomada esa primera determinación, lo demás viene rodado, en cascada fatal, solo nos quedará acatar y resignarse.
Finalmente: nunca puede ser mala una peli en la que se tenga el valor de citar a Machado; en una peli americana y comercial para más inri.