arrow
Spain Spain · Barcelona
You must be a loged user to know your affinity with manulynk
/
manulynk rating:
6
manulynk rating:
6
Sci-Fi. Thriller. Action In a future where people stop aging at 25, but are engineered to live only one more year, having the means to buy your way out of the situation is a shot at immortal youth. Here, Will Salas (Justin Timberlake) finds himself accused of murder and on the run with a hostage (Amanda Seyfried)- a connection that becomes an important part of the way against the system.
May 22, 2012 1 of 1 users found this review helpful
Andrew Niccol, responsable de films tan interesantes como dispares ("Gattaca", "El señor de la guerra"), vuelve con una idea original. Nos presenta un mundo futuro en el que, gracias al descubrimiento de la eterna juventud, la moneda de cambio universal ya no es el dólar sino el propio tiempo. Y lo mismo que el dinero, éste se encuentra muy desigualmente repartido. Partiendo de esta peculiar premisa, el realizador nos introduce en la vida de Will Salas (Justin Timberlake), que como la gran parte de la población vive al día, y no es ningún eufemismo. Sin embargo, su vida cambiará cuando conocerá a un ricachón que le regalará toda su fortuna (100 años ni más ni menos).
Niccol también firmante del guión hace un guiño nada disimulado a la situación actual de crisis económica. Por este motivo, al espectador se le remite constantemente no al futuro que está viendo en pantalla, sino al presente que tiene fuera de la sala del cine. Por lo demás, el realizador mantiene un discurso muy semejante al ofrecido en sus anteriores películas: desigualdades sociales (que con el tiempo adquieren un componente más genético que social), una sociedad tremendamente hipócrita, afán de riqueza inmediata, la mentira como mecanismo para conseguir progresar, etc.
Amanda Seyfried
Sin embargo, en esta ocasión el film no es tan redondo ni deja el poso que dejan los otros. En primer lugar porque aunque la idea de partida es original, la malogra por su falta de sutilidad. Seguramente la presencia y preeminencia de la pareja protagonista, Timberlake y Amanda Seyfried, debía venir impuesta, ya que pese a su buena apariencia y buena compenetración, ninguno de los dos transmite nada. Timberlake es demasiado inexpresivo y Seyfried... bueno, realmente no está en este film por sus dotes interpretativas. En segundo lugar porque no consigue desarrollar correctamente la idea. Hacerlo le hubiera supuesto "intelectualizar" la trama, lo que provocaría que el espectador medio se perdiera con muchos término económicos. En tercer lugar y ligado a esto último porque con la ligereza mostrada no consigue crear un argumento lo suficientemente denso como para hacerlo realmente creíble, desaprovechando personajes que daban para más como el del millonario o el guardián del tiempo.
Justin Timberlake & Amanda Seyfried
Queda claro que tras la buena idea de partida, lo que nos ofrece es una película de acción, de persecuciones más bien, con tintes futuristas aunque muy poco apreciables en la estética de un mundo que no parece excesivamente avanzado con respecto a nuestros tiempos, en los que unos modernos Bonnie & Clyde (la referencia no es gratuita), se dedican a ir quitando tiempo a los ricos avariciosos para dárselo a los pobres. Como comentaba antes, la sutileza se ha quedado fuera del guión y el mensaje de Niccol tiene una clara referencia crítica a la situación económica actual. Me gustaría pensar que Niccol no ha tenido toda la libertad para hacer el film que verdaderamente quería hacer.
arrow