Al principio, nos encontramos con una rutina pretendidamente lenta, donde vemos a la mujer sin cara pasear por la enorme casa. Cada vez que parece que vamos a ver su rostro demacrado, el director elige emplear una serie de encuadres donde éste nunca se nos es revelado.

¿Qué efecto se consigue con esto? Pues que el espectador piense: OK, es una película de 1960. No tenían medios para maquillar un rostro sin carne, ni estaba de moda el cine gore que muestre este tipo de imágenes tan grotescas. Así que, desde tu colchón de comodidad, vas viendo tranquilamente cómo avanza la trama sin muchos sobresaltos.

Ay amigo, entonces es cuando llega el mazazo. Cuando durante media película no has visto ni una sola imagen impactante y el director ha potenciado un ambiente casi onírico dentro de la mansión… justo entonces, vemos una operación de trasplante de cara con todos… y repito… todos sus detalles:

-Los rotuladores indicando el camino que dibujará el bisturí

-Las pinzas… muchas pinzas… sujetando los bordes para despegar la carne…

-Cada incisión, cada gota de sudor del médico.

Esa es la escena de la película. Es muy larga y es muy intensa. Y cuando uno la está viendo, empieza a comprender las otras películas que he comentado al principio de la crítica.

Entiendo el personaje de Banderas en "La piel que habito", comprendo el maquillaje de la protagonista de "Goodbye Mommy", sé de dónde ha tomado el tempo y la pausa el salvaje final de "Martyrs"… y comprendo en todo su esplendor la grandeza de esta película, que influyó a tantas otras de diferentes países y géneros, pero que posiblemente no tendríamos hoy si en 1960 no se hubiese rodado "Los ojos sin rostro".

Y la frase del médico al inicio de la película, toma así un cariz premonitorio: “El futuro debería haber existido hace mucho tiempo”. Posiblemente sin saberlo, ésta película estaba marcando las claves del cine de terror del futuro. Y no lo hacía a través de gritos ni persecuciones, si no con los ojos a través de un rostro de porcelana. Una máscara con gesto triste, como la película.

Lo mejor: la atmósfera, se mete debajo de tu piel (nunca mejor dicho)
Lo peor: no es tan conocida para el gran público