Siempre es mejor ver la versión original que la doblada (aunque el doblaje español tenga fama) pero si además alguno de los personajes es un excéntrico a un loco o a un excesivo, es obligado ir a la versión original, porque si ya es difícil hacerlo sin caer en la sobreactuación o en la parodia, la versión doblada resta credibilidad en general.

Este es el caso de Jude Law, que está más exagerado y por lo tanto menos creíble en castellano que en Vo. Hay que hacer la prueba y ver el tráiler en español y en inglés, con todo me parecen excesivas las malas críticas que ha recibido.

La interpretación de Colin Firth es redonda y solo con sus miradas transmite el afecto paternal, la admiración y la emoción que le produce la lectura de la obra de Tom Wolfe . Y la verdad es que la historia se queda en eso, en la amistad que entabla el excéntrico Thomas Wolfe con su Editor.

En vez de la vida de Max Perkins (el editor) lo que se narra es la historia de su encuentro con el escritor, dejando a la anécdota la relación con los otros dos grandes escritores americanos como Ernest Hemingway y Scott Fitzgerald, porque incluso la aparición de estos es para clarificar la personalidad de Tom y el carácter de Max. A esto contribuye una Nicole Kidman muy acertada en su papel de amante, cuando llena de celos cuenta el subi baja que es estar atraído por alguien que te arrolla.

Sin embargo la historia es interesante, y aunque podría contarse mejor es muy agradable y tiene grandes momentos, consigue emocionarnos al principio de la película cuando descubre el talento del excéntrico escritor, o cuando solo en su despacho se emociona leyendo el mensaje que le dirige, o cuando le ve jugar con sus hijas, … el problema es que el relato es desigual y otras escenas la búsqueda de le emoción es forzada y artificial y no resulta efectiva como en la sala de Jazz.