Average rating
6.3
Ratings
1,938
Reviews
1,934
Lists
35
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
THE CROW rating:
7
8.1
11,271
Film noir
Cody Jarrett is the sadistic leader of a ruthless gang of thieves. Afflicted by terrible headaches and fiercely devoted to his 'Ma', Cody is a volatile, violent, and eccentric leader. Cody's top henchman wants to lead the gang and attempts to have an 'accident' happen to Cody, while he is running the gang from in jail. But Cody is saved by an undercover cop, who thereby befriends him and infiltrates the gang. Finally, the stage is set ... [+]
Language of the review:
- es
December 26, 2007
20 of 30 users found this review helpful
Soy un gran admirador de James Cagney y aunque muchos de sus detractores citen textualmente: " siempre actua igual ", para mí es un excelente actor y marcó una época, en el cine negro americano.
Que es una buena película...no digo que no. Pero esperaba mucho más de ella, teniendo en cuenta el gran reparto que lo componen.
Cagney está cumplidor como siempre.
Virginia Mayo estupenda en su doble papel de amante.
Edmond O'Brian nos deja uno de sus mejores trabajos.
Un argumento poco original, sobretodo en el comienzo...me recordó bastante a las típicas películas del oeste, donde se asalta el tren...aquí de manera muy cutre. Con un resultado bastante distante al inicialmente planeado y por el cual el jefe de la banda...acaba en prisión intencionadamente con el fin de reducir la condena.
Lo que si me gustó gratamente fue esa idea hoy muy machacada, pero en ese momento bastante original, acerca de la infiltración de un agente de la ley, en el corrillo de " los malos ".
Por momentos el ritmo es trepidante, pero en su mayoría es lento y cansino, con unos diálogos pocos construidos y con poca frescura, que ayudan en poco al producto de Raoul Walsh. El final es muy pevisible y te lo imaginas casi a la hora de comenzar el film, con lo cual baja el interés considerablemente.
Se la recomendaría solo a aquellos amantes de Cagney, del cine negro y del cine clásico.
Que es una buena película...no digo que no. Pero esperaba mucho más de ella, teniendo en cuenta el gran reparto que lo componen.
Cagney está cumplidor como siempre.
Virginia Mayo estupenda en su doble papel de amante.
Edmond O'Brian nos deja uno de sus mejores trabajos.
Un argumento poco original, sobretodo en el comienzo...me recordó bastante a las típicas películas del oeste, donde se asalta el tren...aquí de manera muy cutre. Con un resultado bastante distante al inicialmente planeado y por el cual el jefe de la banda...acaba en prisión intencionadamente con el fin de reducir la condena.
Lo que si me gustó gratamente fue esa idea hoy muy machacada, pero en ese momento bastante original, acerca de la infiltración de un agente de la ley, en el corrillo de " los malos ".
Por momentos el ritmo es trepidante, pero en su mayoría es lento y cansino, con unos diálogos pocos construidos y con poca frescura, que ayudan en poco al producto de Raoul Walsh. El final es muy pevisible y te lo imaginas casi a la hora de comenzar el film, con lo cual baja el interés considerablemente.
Se la recomendaría solo a aquellos amantes de Cagney, del cine negro y del cine clásico.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Algo que me repatea en especial de muchas de las películas rodadas en estas décadas, es la poca naturalidad en representar escenas de tiroteos, se nota una sobreactuación muy descarada, restándole calidad a dicha escena. En particular me refiero a:
1-La forma antinatural que tienen de sacar un revólver, cada uno debería tener un estilo quizás no diferente, pero si propio. Pues aquí no...todos sacan el arma y apuntan...a la altura de la cintura. ¿ Pero dónde aprendió a disparar esta gente ? ¿ A caso con el hippie de loca academia de policías ?
2-Cuando reciben impactos de bala...patético total. Por lo visto todos reciben el balazo en el mismo sitio, caen igual. ¿ Es que no existían los especialistas en esos tiempos ? ¿ O hay que ser muy listo para darse cuenta de que esas caídas son más falsas que un euro de madera ?
3-La facilidad que tienen de librarse de " supuestamente " agentes de la ley, perfectamente preparados para todo tipo de acciones criminales. ¿ Aquí también contrataron a los de la loca academia ?
4- Y por último, todos tienen un golpeo con la culata del revólver espectacular, siempre consiguen dejar k.o. al individuo con el primer golpe. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Buffffff!!!!!! Esto si que es calidad y no lo que nos quiere vender el " fantasma " de Chuck Norris.
Por cierto, mientras rodaban la película, es especial en los planos finales, ¿ nadie cayó en la cuenta de la siguiente ecuación matemática ?
MATERIAL COMBUSTIBLE + TIROTEO = EXPLOSION INMEDIATA.
Creo personalmente que no, puesto que cuando por fin se produce una explosión, ya se habían disparado por lo menos...1000 balas.
1-La forma antinatural que tienen de sacar un revólver, cada uno debería tener un estilo quizás no diferente, pero si propio. Pues aquí no...todos sacan el arma y apuntan...a la altura de la cintura. ¿ Pero dónde aprendió a disparar esta gente ? ¿ A caso con el hippie de loca academia de policías ?
2-Cuando reciben impactos de bala...patético total. Por lo visto todos reciben el balazo en el mismo sitio, caen igual. ¿ Es que no existían los especialistas en esos tiempos ? ¿ O hay que ser muy listo para darse cuenta de que esas caídas son más falsas que un euro de madera ?
3-La facilidad que tienen de librarse de " supuestamente " agentes de la ley, perfectamente preparados para todo tipo de acciones criminales. ¿ Aquí también contrataron a los de la loca academia ?
4- Y por último, todos tienen un golpeo con la culata del revólver espectacular, siempre consiguen dejar k.o. al individuo con el primer golpe. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Buffffff!!!!!! Esto si que es calidad y no lo que nos quiere vender el " fantasma " de Chuck Norris.
Por cierto, mientras rodaban la película, es especial en los planos finales, ¿ nadie cayó en la cuenta de la siguiente ecuación matemática ?
MATERIAL COMBUSTIBLE + TIROTEO = EXPLOSION INMEDIATA.
Creo personalmente que no, puesto que cuando por fin se produce una explosión, ya se habían disparado por lo menos...1000 balas.