Esta adaptación al cine no es la peor que se ha hecho de un personaje de cómic, para eso ya están “Catwoman” (creo que es insuperable), “Los 4 Fantásticos” o la babosa “Superman returns”. Pero tampoco es la mejor, para eso están “Batman begins”, en lo que la mayoría estará de acuerdo, y “Hulk”, en lo que casi nadie coincidirá conmigo. La puesta de largo de Tony Stark tiene como única virtud la parafernalia habitual de explosiones y efectos especiales. Que no se me olvide: un 10 para los responsables del diseño de la armadura.
Es un simple entretenimiento, de acuerdo, pero se le podía haber dotado de mayor enjundia argumental, y algunos personajes podían estar un poquito más trabajados. Los terroristas afganos no llegan, ni con mucho, al retraso mental. Lo que en un cómic, por motivos evidentes de simplificación, puede dar resultado, en un guión cinematográfico deviene en ridículo. Por otro lado, el filme se vale del digno trabajo que hacen tanto Downey como Bridges, un irreconocible Nota que se ha pasado al lado oscuro. En cambio, la Paltrow no deja de ejercer de mujer florero, cosa habitual en este género, bastante dado a arquetipos sociales y sexuales. Por cierto, hace mucho tiempo que no veía en el cine una desproporción de espectadores tan grande entre hombres (papás con sus niños mayoritariamente) y mujeres. Tal vez la peña necesitaba un chute de testosterona para compensar…