Aburrida cinta de zombies "a lo Romero" que, increíblemente (dura menos de ochenta minutos) consigue dar la impresión de que casi la mitad del metraje es un puro relleno, con secuencias que parecen metidas con calzador con la única intención de alargar su duración.

El argumento es prácticamente inexistente (un correr de aquí para allá, esquivando o chafando cabezas de zombies que, en esta película sobresalen por lo lentos que son, que ya es decir para zombies).

El guión, otra nulidad, destacando algunas escenas en las que los personajes discuten con verdaderos diálogos de besugos, en los que un mismo tipo dice una cosa para más adelante hacer justo lo contrario.

Hay errores como muertos que pestañean, salas repletas de zombies que, un minuto más tarde, han quedado milagrosamente libres para la huida de los protagonistas, etc.

De los personajes, el interpretado por Ruth King destaca por no hacer nada, salvo corretear y gritar, dejando que los demás se encarguen de los zombies.

¿Qué tiene de bueno? ¿Por qué le doy un 2, y no un 1?

Bueno, al menos, NO ES UN FALSO DOCUMENTAL. Y es muy de agradecer

NOTA: Agradecería si alguien me pudiese responder a una pregunta: si los vampiros suelen ser presentados como ágiles, fuertes, inteligentes, vuelan, se pueden transformar en animales y volverse invisibles, y los zombies son lentos, descerebrados, y lo único que hacen es "Mmmmmm" con los brazos hacia adelante y arrastrando los pies...

¿Por qué los vampiros siempre aparecen en las películas escondiéndose, al borde de la extinción, mientras que los zombies, a los tres días de la infección, ya han conseguido apoderarse del mundo? ME LO EXPLIQUEN