Average rating
6.5
Ratings
1,126
Reviews
31
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Sildoir rating:
5
4.7
1,054
Sci-Fi. Horror
Adaptation of the Whitley Strieber's non-fiction account of his encouters with "nonhuman beings". On December 26th, 1985, Whitley Strieber had a dream. Weeks later, he discovered his family had the same dream. Months later, he made the most shocking discovery of his life. Now, you will discover it.
Language of the review:
- es
July 8, 2019
9 of 9 users found this review helpful
Hece poco leí el libro original de W. Strieber "Communion" y encontré este film en la biblioteca de un medio digital, no puede resistir la tentación de verlo. Sabía que existía pero nunca lo había visto o buscado.
Tras verlo con detenimiento he de decir que la historia original difiere notablemente, a pesar de que el propio Strieber fue guionista de la película (ver spoilers). Aquí el enfoque es muy confuso, los cambios de escenario algo oníricos y los sucesos profundamente incomprensibles. Además en el libro NUNCA se da por supuesto categóricamente ni por definitivo que las experiencias de Strieber se debieran a una abducción. De hecho la mayoría del texto original trata de plantear y discutir distintas alternativas, entre ellas la abducción.
La interpretación de Christopher Walken es sublime, pero no encaja para nada en el personaje que realmente vivió esas experiencias y si el propósito era darle un enfoque más dramático, personal, etc. no funcionó, porque el resultado es un personaje histriónico y no en pocas ocasiones absurdo, que termina siendo discordante con el resto de la historia.
Más allá de la veracidad de la historia de Strieber, creo que daba para un film más ordenado y con mejor ejecución.
Tras verlo con detenimiento he de decir que la historia original difiere notablemente, a pesar de que el propio Strieber fue guionista de la película (ver spoilers). Aquí el enfoque es muy confuso, los cambios de escenario algo oníricos y los sucesos profundamente incomprensibles. Además en el libro NUNCA se da por supuesto categóricamente ni por definitivo que las experiencias de Strieber se debieran a una abducción. De hecho la mayoría del texto original trata de plantear y discutir distintas alternativas, entre ellas la abducción.
La interpretación de Christopher Walken es sublime, pero no encaja para nada en el personaje que realmente vivió esas experiencias y si el propósito era darle un enfoque más dramático, personal, etc. no funcionó, porque el resultado es un personaje histriónico y no en pocas ocasiones absurdo, que termina siendo discordante con el resto de la historia.
Más allá de la veracidad de la historia de Strieber, creo que daba para un film más ordenado y con mejor ejecución.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
En la película se da bastante importancia al hijo de Strieber, el cual en la realidad tuvo que ver muy poco con lo sucedido, de hecho sus padres lo tuvieron deliberadamente al margen de todo. Es cierto que el niño tuvo alguna experiencia pero no más que otros personajes que intervinieron.
El grupo de apoyo fue fundamental en la historia, sin embargo en la película aparece de pasada, además falta el personaje determinante de Budd Hopkins, que simplemente no existe.
Lo sucedido, el qué, cómo, cuándo y el orden de dichos acontecimientos difiere notablemente también, y quizá ésta sea la diferencia más importante. El libro mantiene un orden cronológico muy notable y una claridad en las explicaciones bastante aceptable. En el film todo está sintetizado de una forma muy poco atractiva. Un ejemplo: Strieber, en su supuesta experiencia, llegó a mantener una conversación con las "criaturas" que se reproduce en el libro, sin embargo no aparece en el film.
El grupo de apoyo fue fundamental en la historia, sin embargo en la película aparece de pasada, además falta el personaje determinante de Budd Hopkins, que simplemente no existe.
Lo sucedido, el qué, cómo, cuándo y el orden de dichos acontecimientos difiere notablemente también, y quizá ésta sea la diferencia más importante. El libro mantiene un orden cronológico muy notable y una claridad en las explicaciones bastante aceptable. En el film todo está sintetizado de una forma muy poco atractiva. Un ejemplo: Strieber, en su supuesta experiencia, llegó a mantener una conversación con las "criaturas" que se reproduce en el libro, sin embargo no aparece en el film.