Pero el Tarzan que describe Burroughs es un auténtico "Dios Griego" no sólo en fortaleza sino también en belleza física y espiritual, bondad y sabiduría y eso es muy difícil de expresar, no creo que haya ningún actor que tenga el cuerpo y la cara apropiadas y por eso hemos de conformarnos con aproximaciones parciales. Como los guionistas de las películas y los directores, siempre tienen el ego inflado y quieren dejar su marca, en esta ocasión, la marca para Tarzan es que sólo muestre el dorso como máximo, o va vestido o con pantalones. Esa es una infidelidad a la novela. No aparece para nada el Teniente Paul D'Arnot, parte importante que interviene de una manera imprescindible y decisiva en la creación del auténtico Tarzán y que en "Greystoke la Leyenda de Tarzan" aparece con ciertas variaciones entre ellas que es capitán y se llama Philippe, pero aparece con la importancia que se merece y tiene. Aquí tendría que haber estado al menos en un "Flash Back" y eso le habría dado más realismo y fuerza a la película en lugar de otras escenas con los protagosistas secundarios que no son tan necesarias.

Aquí se han cogido aspectos de las 4 novelas, como son las joyas de Opar de la segunda novela, el uso de Akut que aparece por primera vez en la tercera y se desarrolla mucho más en la cuarta como compañero inseparable del hijo de Tarzan. Igualmente la relación de Jane (Margot Robbie) con las tribus y la casa donde vivieron 8 años y donde se generó y desarrolló el gran amor que hay entre John y Jane hacen alusión a la cuarta novela principalmente. Aunque la muerte de Cala, forma parte del eje central de la película al ser el origen de toda la trama, está presentado de manera exagerada pero eso forma parte de la originalidad del guión de esta película.

La imagen física de Jane es apropiada aunque el hecho de que la actriz declarara no conocer nada de la leyenda de Tarzan y suponemos que se limitó a hacer lo que le decían, se puede aceptar, dado que la mayor parte de su trabajo es hacer de cebo para capturar a su marido. La aviesa maldad de los enemigos de Tarzan, Nicolás Rokkoff y Alexis Paulvitch en las novelas, es infinitamente superior a la de Leon Rom (Christoph Waltz) basado en un personaje real de la historia del Congo, y que es el enemigo visceral de ésta. Otro aporte de fidelidad al original aparece, cuando vemos a Tarzán que parece que está volando al pasar de una liana a otra. Es así como lo describe Burroughs y no es ningún intento, como ha escrito alguien, de hacer que la película sea moderna y parezca que Tarzán es un superhéroe y está justificado que sea así puesto que Tarzan usó el viaje por lianas desde muy niño mientras vivía con los monos.

Es muy curioso leer innumerables veces, escrito por todo tipo de personas, que no hace falta que nos muestren los orígenes de Tarzan porque todo el mundo los conoce. Eso no es así pues quienes dicen eso se están refiriendo a las primeras películas de Johnny Weismuller (ni siquiera a las 12 que hizo) que como he dicho antes, son la antítesis del Tarzan creado por Edgar Rice Burroughs. Aún no ha llegado pues la película que se atreva a llevar al cine sin miedo la tremenda maravilla que es la "Verdadera Leyenda de Tarzan" que sólo se encuentra en las novelas. Esta es la que más se ha acercado de todas las realizadas hasta el momento, pero aún le falta mucho y desafortunadamente, la mayoría del público ni siquiera será consciente de eso, por la sencilla razón de que la mayoría del público no ha leído las novelas originales (seguro que hay excepciones en USA, pero en el resto del mundo la afirmación es válida). En general la película es coherente y no se contradice ni lía en ningún momento. Eso sí, hay que verla dos veces para que esto ocurra como cualquier película que se precie y es importante haber leído las novelas originales para poder valorarla en lo que vale.

La película nos engaña al empezar explícándo la vida de la lingüista viéndola hasta que su hija muere de cáncer y acto seguido el gobierno de EEUU solicita sus conocimientos para ponerse en contacto con los extraterrestres y como nuestra percepción del tiempo es lineal no nos percatamos de que la parte de su hija pertenece al futuro y es posterior a la llegada de los extraterrestres. Luego, hacia el final, la voz en off de Louise Banks nos dice que una vez que se han ido los extraterrestres es cuando empieza la historia de su hija y es cuando, después de haber estado trabajando intensamente en el lenguaje de los extraterrestres compartiendo con Ian Donnelly (Jeremy Renner), éste le propone iniciar una relación preguntándole directamente si quiere que hagan un bebé. Ella conoce el futuro y sabe lo que va a pasar y a pesar de todo acepta vivir la experiencia y le dice que sí.

Como en la película se van alternado escenas de Luise con su hija, el espectador, en una primera visión las puede tomar como recuerdos, pero son percepciones del futuro, no son "flashbacks" sino "flashforwards", pero la explicación se da en la película a posteriori o en el momento de los "Flashforwards" con frases que lo dicen claramente pero si no estás atento y las pierdes no te enteras y sigues interpretando las escenas con la hija como recuerdos del pasado y éso es lo que puede provocar que al final no entiendas la película.

La comunicación con los extraterrestres es compleja pues no es únicamente que hablen un idioma diferente sino que experimentan la realidad de manera distinta, teniendo una vivencia de la dimensión temporal completa que abarca presente, pasado y futuro y por ello la comunicación no será posible hasta que alguien de la Tierra adquiera la misma capacidad. Y aquí vemos como la lingüista, poco a poco va adquiriendo esa capacidad ayudada por los extraterrestres pues es la única que se ha acercado a ellos tal cual, sin trajes espaciales y que les ha ofrecido la posibilidad de iniciar una comunicación al punto de que es la única que es llevada en una mininave con una atmósfera que la acostumbra y adapta para entrar en la nave y estar directamente ante la presencia de uno de los extraterrestres.

Su compañero Ian Donnelly, que es físico, la ayuda al descifrar el último y complicado mensaje al reducirlo a números, dándole una forma de quebrado que es 1/12 por lo que comprenden que ellos tiene una doceava parte del mensaje ya que los extraterrestres han llegado en doce naves situadas en 12 países diferentes. Esto obliga a los 12, que en un principio no se han puesto de acuerdo pero que luego, iniciado por China y seguida por Rusia, han decidido realizar un ataque preventivo aunque al final lleguen a ponerse de acuerdo y colaborar todos.

Pero ¿cómo se ha conseguido? Gracias a la transformación de Louise Banks que con su estudio intenso de la lengua de los extraterrestres ha cambiado la estructura de su cerebro al punto de poder percibir la dimensión del tiempo como ellos y eso la convierte en el arma (no como algo para atacar) sino como la manera de solucionar el conflicto bélico que se avecina por la decisión del mandatario chino haciendo uso de su nueva capacidad de percepción del tiempo y diciéndole al General chino algo de él, que lo ha conocido con una visión de su futuro y luego ha retrocedido al presente y se lo ha contado.

Los extraterrestres saben que dentro de 3.000 años van a necesitar la ayuda de la Humanidad y por ello han venido a la Tierra para ayudarlos a que puedan resolver sus diferencias y actúen juntos como naciones unidas y no divididas por guerras internas, ayudarlos a evolucionar al percibir la dimensión temporal de manera global y no sólo linealmente. Por eso dentro de la trama se van intercalando a través de los noticiarios de la televisión, cómo se encuentran las relaciones entre los doce países que tienen nave espacial en sus territorios, desde sus enfrentamientos hasta la comprensión y la paz.

La interpretación de Henry Cavill está al mismo nivel que en la anterior si bien en esta ocasión el tono general es más oscuro, más triste, las trampas de Lex Luthor no le van a dejar que se exlique, que se justifique, aunque Martha Kent le dice a su hijo que no le debe ninguna explicación a nadie, cuando Superman se siente culpable por no haber podido evitar algún desastre. Las escenas de Superman, visto bajo el punto de vista de un fan de Superman, son muchas menos que si la película fuera dedicada enteramente a él, pero hay que tener en cuento que en esta ocasión tiene que compartirla con su amigo Batman, con Bruce Wayne, con Ben Affleck que sin duda alguna es lo mejor de toda la película. Su interpretación de Batman para mí, que no soy fan de Batman, es genial, mejor que cualquiera de los anteriores y resulta escalofriante y te empieza a preparar desde el principio, el nexo de unión que hay entre "Man of Steel" y "Batman Vs. Superman", es decir el comienzo de la película, pasada la breve descripción de que cómo matan a sus padres, es genial porque vuelves a ver escenas de "Man of Steel" pero tal como las vió y vivió Bruce Wayne, justificando así su posterior actitud frente a Superman al que cree ser un enemigo.

Zack Snyder siempre quiere ser original y poner su grano de arena y cambiar cosas que se han visto en películas anteriores o en los comics y en esta ocasión le ha tocado a Lex Luthor ser el que rompe los esquemas al presentarlo muy joven, claro que este Lex continuamente está hablando de lo que haría su padre, como si este Lex Luthor fuera en realidad el hijo del que todos conocemos de más edad. La aparición tardia de Wonder Woman no lo es tanto si nos damos cuenta de que está saliendo desde el principio junto con Bruce Wayne como Diana Prince sin mencionar el nombre hasta el final. Los pequeños cameos de Aquaman y de Flash indican claramente las intenciones que ya conocemos de que la Warner prepara su versión de la Liga de la Justicia.

En definitiva, aunque es una película muy densa en la que hay cambios de escenas contínuamente y siempre viene bien un segundo visionado, es la típica película que con los repetidos visionados irá ganando. A quien no le haya gustado, pues listos, no le hará falta verla más veces. Por mucho que críticos concienzudos digan arriba o abajo, cada uno verá la película acorde con su universo particular que es privado e irrepetible. Yo, inesperadamente porque había llegado a pensar lo contrario en algún momento antes de que llegara el día de ir al cine, me lo he pasado bien, he salido satisfecho y estoy dispuesto a verla más veces. Me ha encantado volver a ver a Jonathan y a Martha Kent.