Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valenza
Críticas de Varney
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
8
18 de agosto de 2016
36 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una película vapuleada por la crítica incluso antes de ser estrenada. En esta era de internet y redes sociales cualquiera puede hacerlo, sin duda, y criticar sagas que provienen de una época en que no habían tantas facilidades para críiticar y se disfrutaba todo mucho más. Porque, no nos engañemos, este es el problema de hoy en día. Internet nos priva del privilegio del "sense of wonder" del cine, de cuando hacíamos colas kilométricas para ver el Batman de Tim Burton o La Historia Interminable en un cine que sólo proyectaba una película. Si nos dejamos atrapar por las críticas y los "haters" antes de ver una película se pierde eso. Me encanta la crítica que sobre esto se hace en la película en su primer tramo, quizás a sabiendas de que una película protagonizada por chicas iba a ser vapuleada desde el minuto uno por una sociedad, la estadounidense, claramente machista y otra, la española, que está perdiendo lo poco conseguido en pasadas décadas.
Por otra parte, hay que avanzar. Esta claro que Hollywood está falto de ideas y los remakes y homenajes se suceden, pero hay que valorar en su justa medida la puesta al día de ciertas sagas. En este caso, Cazafantasmas es una digna adaptación de las originales que, seamos sinceros, no por ser de los 80 las convierten en peliculones de Oscar. Las películas ochenteras de Los Cazafantasmas originales son entretenidas y graciosas, con muy buenas ideas y con muchos toques de humor que las hicieron únicas, pero no son películas que buscaran nada más que entretener, pasar un muy buen rato y verlas una y otra vez cada cierto tiempo. Y, francamente, creo que esas premisas las cumple también esta película de sobra.
Hay que remarcar que Bill Murray en una entrevista dijo que le gustaría que el "remake" fuera protagonizado por chicas, dos de las cuales están en el reparto, por cierto.
La sensación al salir fue de "me he reído más que en las anteriores". Y ese es un punto fuerte de esta película. Las carcajadas no faltaban en la sala. Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Leslie Jones y, sobre todo, Kate Mckinnon (desconocida totalmente para mí) y Chris Hermsworth lo bordan en este sentido. No todo lo pasado es siempre mejor por el hecho de ser pasado.
Sigo disfrutando de las películas originales (de las dos), pero hay que reconocer que en general estas nuevas Cazafantasmas se lo han ganado. Si no, no estaría Dan Aykroyd como productor ejecutivo.
Si lográramos abstraernos de esta vorágine de críticas, comentarios de Twitter, etc. estoy seguro de que el "sense of wonder" permanecería intacto.
El único punto negativo en el spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Varney
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de noviembre de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esperaba algo más de esta película de Olivia Wilde, para ser honesto.
Los primeros 3/4 nos presenta una comunidad cerrada de los años 50 en la que los maridos trabajan en el llamado "Proyecto Victoria" y las mujeres se dedican a cuidar la casa.
No sé por qué, toda la ambientación, la comunidad cerrada, etc. me recordaron a muchas otras películas, que ya han nombrado en otras críticas, pero sobre todo a una serie: Bruja Escarlata y Visión (o Wandavision como me gusta llamarla).
Conforme avanza la película el misterio se va adueñando de la trama, junto con visiones muy lynchianas.

Las actuaciones son bastante estándar, destacando Florence Pugh, y siendo las de Chris Pine y Harry Styles planas como ellas solas. Algunos actores hacen de sí mismos siempre, da igual que interpreten a un piloto de la Guerra Mundial o un agente secreto.

La película engancha ya que las preguntas surgen en la mente del espectador. La crítica a la sociedad de la época es evidente, además de al patriarcado.

Pero entonces llega el último cuarto de la película y cuando se cuenta algo que hace tiempo podría ser original, pero que ahora no lo es...
(Sigo en Spoilers)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Varney
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
4 de septiembre de 2022
24 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras los dos primeros capítulos del esperado retorno a Poniente, la serie ofrece lo que esperaba.
Y es que mis expectativas no eran altas, Juego de Tronos ya desvarió una vez no tuvo la base de las novelas de George R.R. Martín.
La Casa del Dragón sigue esta línea de defectos, uniendo otros.
Es decir, no hay sorpresas en cada capítulo, no hay muertes espeluznantes, y ni mucho menos espero que el supuesto protagonista de la serie muera ejecutado en los primeros capítulos. Ya no que decir de traiciones, intrigas palaciegas, y demás, que las hay pero no con tanta fuerza como su predecesora.
Además, la inclusión de actores de más renombre no ayuda, siento decir que las actuaciones de Matt Smith siempre me parecen planas y poco expresivas. El carisma no es su fuerte.
Otros roles sí que los veo acertados en cuanto a elección de casting.
Aún así los personajes son planos en general y no llegan a enganchar. A mí en Juego de Tronos me enganchaban muchos personajes, hasta secundarios con menos minutos, como Ramsay Bolton, Theon, Melissandre, Margaery Tyrell, Ygritte,... En fin, casi todos bien construidos y con un buen trabajo de casting.
Sigo en spoilers, pero la serie no me engancha, no sigue los pasos de los primeros capítulos de Juego de Tronos, por lo que dudo que siga viéndola.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Varney
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow