Acabo de terminar de ver estas ovas, y a decir verdad he de reconocer que la animación es notable. La banda sonora tambien sobresale pero sin llegar a estar al nivel de Macross (1982)...
Pero el gran déficit de estas ovas es su historia y como esta desarrollada la misma... Y es en éste punto donde, a pesar de la mejora en la calidad de la animación, pierde muchísimo en comparación con otras entregas (Macross, Masters y Mospeda)... Como muchos ya sabrán las 3 temporadas clásicas tuvieren componentes que las hicieron exitosas: Banda Sonora, Animación y una "Historia bien trabajada"...
Pese a que las historias variaron en dichas temporadas y pudieron gustar más o menos, nunca dichas historias estuvieron signadas y sostenidas únicamente desde la superstición... Así es, la superstición es la clave de la historia, de la trama, es la base donde se asienta Macross Zero... Ésto podría parecer poco importante pero no lo es, porque se recurre a la superstición de modo excesivo y puede llegar a poner a prueba la paciencia de muchos seguidores de Macross, pese a que la superstición esta presente en todas las ovas, ésta llega a volver muy densas y poco digeribles sobre todo a las primeras 3 ovas... Así entónces, se vuelven muy pesadas y cansadoras algunas partes (que no son pocas)... Y aunque la acción/animación esté bien lograda, no compensa totalmente porque -como dije- se torna muy poco digerible y puede llegar a ser muy pesado sostener una historia en su +70% y de modo recurrente ¡con supersticiones arcaicas e infundadas! que por otro lado no sólo no terminan de convencer nunca, sino que no guardan ninguna relación ni encajan con ninguna de las secuelas... Y creo que el sentido que se debió perseguir era darle coherencia incluso a las supersticiones con las otras entregas para que de ese modo cuadre...

No sé si a ustedes les gusta ser invadidos con costumbres/supersticiones absurdas y arcaicas, que tal vez puedan existir o no, pero no son el mejor argumento -a mi juicio- para sostener toda una historia (aunque sea de ficción)... porque hay otros recursos sin tener que invadir a las series con supersticiones/profecías cansinas que no conducen a nada...

Le soy un 5 porque soy seguidor de macross y no deja de ser un esfuerzo por mantener vivo dicho mito de la animación... y pese a criticar sus defectos tambien reconozco la virtudes que supe señalar...

Una película que está muy por debajo de su antecesora en todos los aspectos... Así es, en ningun rasgo se compara siquiera con la primera... Y si bien es cierto que las secuelas suelen ser inferiores a las películas que les dieron orígen, en algunos casos (como este) la diferencia es "Abismal"... Aclaro que la primera entrega no era una obra maestra ni nada excepcional, pero tenía la ventaja de la Originalidad y los FX valian la pena...

En realidad ignoro cuanto haya sido el presupuesto para esta entrega, pero debe haber sido realmente muy bajo... Y eso se nota en todos los sentidos, basta decir que la variedad de escenografías/paisajes que caracterizó a la primera entrega está totalmente ausente en esta secuela, limitándose a una escena oscura de 5 min en el exterior de un planeta y todo el resto de la película transcurre en una torre...

El principal problema de esta secuela en realidad no es tanto el no respetar a su antecesora, o no tener buenos FX, o sus escenas poco logradas... Ese no sería un problema vital si tuviese otras fortalezas que le ayuden a compensar dichas carencias, porque al fin y al cabo no sería la única película con poco presupuesto, hay algunas más limitadas que supieron funcionar siendo inteligentes quienes las producían -The Man from Earth- por ejemplo... El principal problema es que además de los defectos señalados -que como dije no son vitales-, esta película No Aporta Nada Nuevo al Género, no es Innovadora en nada...

Mención aparte merecen los insectos y los efectos de las armas, ambos igualmente patéticos... Si los insectos en la entrega anterior parecían hechos con computadora, aquí parecen hechos de cartón... Las armas al disparar (salvo algunas escenas) parecen de utilería barata...

La fotografía esta ausente... bueno en realidad eso está netamente asociado a la carencia buenas escenas... los primeros planos me hacen recordar a las series de TV...

Pero he de reconocer que no sufrí esta película porque ya sabía de los comentarios y sólo la ví para completar toda la saga -sabiendo que esta película tendría un techo de 3-... Por eso les sugiero a quienes deseen verla que no esperen ver un producto de calidad, que la vean sin esperar mucho de ella...

A decir verdad, yo soy un confeso detractor de evangelion... los motivos son más lógicos que técnicos, habida cuenta que en todos sus apartados técnicos la serie cumple bastante... Yo pienso que para que una serie sea exitosa no es suficiente con que sea ambiciosa si no tiene los argumentos "Lógicos" que puedan justificar dicha ambición... La serie está orientada al público adulto aunque la pueden ver personas de +15 años sin dificultades.

Cuando me refiero a que es una serie ambiciosa y con nula "Lógica" hago referencia a que pretende crear un Falso Realismo. ¿Por qué? Muy simple, ¡hay preguntas Elementales que hacen al "sentido común" y a la "Lógica" que evangelion nunca podría responder desde el realismo que pretende inspirar!

Le doy un 5 porque la animación está bien lograda... Pero nada más...

Las críticas básicas y las preguntas que evangelion Nunca podría dar respuestas las colocaré en el spoiler para no arruinarles la trama a quienes no la han visto...