Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de angelmcfly
<< 1 2
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
4
21 de diciembre de 2008
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé poco de la vida de este histórico conquistador, pero con lo poco que sé, no creo que perdiera tanto el tiempo en cuidar de los suyos habiendo conquistado más de medio mundo conocido entonces. Genghis me parece un tío tiernísimo que es amigo de sus amigos, y hasta parecía más malo de pequeñín que de mayorzote. Lo único que resalto de este film son sus escenas bélicas, tanto la del final como las anteriores en los campamentos mongoles, pero de ningún modo, la manera de como se llega a ellas, teniéndose el espectador que montarse su propia película hasta llegar al campo de batalla. El caso es que el pobre Temudjin siempre es perseguido desde la muerte, mal relatada por cierto, de su padre, y cuando te esperas que la venganza será terrible y sanguinaria, el director se lo salta inventándose un ejército al servicio del conquistador, al que parecía que los paisanos le estaban esperando tras su esclavitud. En resumen, el temible Genghis Khan es hoy todo un prototipo de hombre bondadoso y ejemplo de hermano fiel, quien incluso, se encarga de hijos que creo que ni son suyos.
angelmcfly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
24 de noviembre de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La venganza se sirve en plato frío. Eso debió pensar el bueno del potro italiano cuando intentó vengar a su amigo Apollo Creed del soviético Ivan Drago. Esos nombres ya no se olvidan en la vida, y ahí se demuestra el alto nivel de esta película. Si trasladásemos el ring al terreno futbolístico, hoy el de Philadelphia sería Lionel Messi con ese golpe mágico, el pundonor y el coraje, mientras que el rubio platino sería CR7, alguien creado en un laboratorio, muy perfeccionista en el cuadrilátero y con un golpe letal. Apollo sería Yaya Touré de la película. Destaco una banda sonora impresionante, y al ''pesao'' pero grande a la vez Tío Paulie. El comienzo de la peli es sublime con esos guantes buscándose para chocar y la voz del comentarista de fondo, ufff!! no me queda más remedio que volver a verla ahora! Un 10 de película, la mejor de la saga, seguido de su antecesora 3ª parte.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
angelmcfly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
25 de diciembre de 2009
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sañudos, estamos como diría Radomir Antic "sin ni una duda" ante la peor película de la historia del cine hasta el día de Navidad del 2009. Durante el transcurso de la peli empecé a preguntarme por qué me había metido en esa sala 21 del Kinépolis, por qué la gente que había delante se reía (si se ríen con estas gilimemeces no se que pasará cuando vean algo realmente cómico), cómo una película puede ser tan mala, por qué a Chiquito (que es la razón por la que pagué 6 euros) sólo le sacan 1 minuto y en los créditos del final, maldito director.
Además es desagradable, escenas crueles, o sea, encima de que no te ríes en toda la película, tienes que aguantar el trago, no me j****. Director y guionista deberían tomar nota de buenas comedias, y replantearse la basura que han hecho. Ah, y estoy seguro de que tuvieron que poner una protagonista con tales pechos porque si no se tragarían ellos el taquillazo, eso, eso es lo que me da mas pena, que logre una gran recaudación. VERGONYA !!!!!!
angelmcfly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow