Media votos
7,1
Votos
72
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de LaRameraEscarlata:
6
6,8
58.812
Intriga. Thriller
Después de ser secuestrado, Paul Conroy (Ryan Reynolds), contratista civil en Irak, se despierta enterrado vivo en un viejo ataúd de madera, sin más recursos que un teléfono móvil y un mechero. El teléfono podría ser el único medio que lo salvara de esa mortal pesadilla, pero la precariedad de la cobertura y la escasa batería parecen obstáculos insuperables en su lucha contra el tiempo: sólo dispone de 90 minutos para ser rescatado ... [+]
4 de octubre de 2010
61 de 89 usuarios han encontrado esta crítica útil
La gran promesa del cine español de este año tiene un título en inglés, está rodada en inglés y está protagonizada por un canadiense. La verdad es que esto del cine español "de género" da mucho de sí.
Empecemos por el aspecto positivo de la película, que no es poco. Está deliciosamente rodada. La fotografía dentro del ataúd es muy buena, la sensación de claustrofobia se agudiza por los torcidísimos planos descuadrados, los detalles mostrados y un continuo sonido de la respiración que, valga la redundancia, corta la respiración. Ryan Reynolds está muy creíble, y agradece con una muy buena interpretación un papel de ésos que que dejan que se luzca uno. La banda sonora no hace acto de presencia hasta bien entrada la película, cuando te das cuenta de que se te ha pasado media hora sin darte cuenta.
La película empieza con mucha fuerza, y durante los 30 primero minutos te ves metido en el papel de un hombre que juega contrarreloj para salvar su vida. Sin embargo, a medida que avanza, vamos perdiendo interés. La fuerza narrativa es irregular, y no tardan en llegar los desatinos en el guión.
(sigo y concluyo en el "spoiler")
Empecemos por el aspecto positivo de la película, que no es poco. Está deliciosamente rodada. La fotografía dentro del ataúd es muy buena, la sensación de claustrofobia se agudiza por los torcidísimos planos descuadrados, los detalles mostrados y un continuo sonido de la respiración que, valga la redundancia, corta la respiración. Ryan Reynolds está muy creíble, y agradece con una muy buena interpretación un papel de ésos que que dejan que se luzca uno. La banda sonora no hace acto de presencia hasta bien entrada la película, cuando te das cuenta de que se te ha pasado media hora sin darte cuenta.
La película empieza con mucha fuerza, y durante los 30 primero minutos te ves metido en el papel de un hombre que juega contrarreloj para salvar su vida. Sin embargo, a medida que avanza, vamos perdiendo interés. La fuerza narrativa es irregular, y no tardan en llegar los desatinos en el guión.
(sigo y concluyo en el "spoiler")
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A cada paso que da la película me acuerdo más y más de por qué no me suele gustar el cine español: esos momentos absurdos, esas situaciones forzadas, esos chascarrillos revenidos...
El protagonista empieza a llamar a EEUU y todos parecen tomárselo a pitorreo. Por el simple tono de voz, ¿nadie se da cuenta de que el hombre necesita ayuda? Incluso la amiga de su mujer, viendo que está desesperado, le cuelga el teléfono. Es una situación surrealista, y empieza aquí la carrera.
El mechero, consumiendo oxígeno a troche y moche, mucho rato encendido.
La escena de la serpiente es... ¿cómo decirlo? ¿Qué hace una serpiente dentro de los pantalones del protagonista? ¿Cómo es que no se ha dado cuenta en la hora que lleva enterrado? ¿Por qué no la mata a pisotones, ya que tiene pantalón largo y botas? ¿Por qué hace lo más difícil posible, intentar quemarla, que además consume mucho oxígeno? ¿A dónde se va la serpiente? ¿Se ha convertido en una serpiente-topo capaz de excavar en la tierra?
La escena de la famosa grabadora es, a partes iguales, forzada e increíble. Vale que los guionistas quieran hacernos sentir rabia, pero por Dios, que no me hagan creer que era necesario que la empresa le llame mientras está enterrado vivo para decirle que le despiden y que se queda sin seguro de vida, todo ello grabado para que conste en acta. ¿Qué hizo después el ejecutivo de la compañía, comerse un par de niños?
La escena, ya acabando, en la que le obligan a cortarse el dedo está metida con un calzador para la talla 48. A parte de innecesaria, es intrascendente. Estaba seguro de que el momento "Saw" iba a llegar en cualquier momento, pero no de forma tan vulgar. Si se eliminara la escena entera, no pasaría absolutamente nada. Duraría 10 minutos menos y la película sería igual.
Por otra parte, hay un agujero estructural. La señal GPS no sería alcanzable, pero si la señal de móvil llega hasta el ataúd, es que no está enterrado a más de unos 2 metros de profundidad, como máximo. ¿Tan insalvable es esa distancia, una vez rota la tapa del ataúd? En una situación desesperada, qué menos que intentar salir como sea.
El final de la película es muy previsible, teniendo en cuenta el tipo de película que es. La raro, y lo difícil, hubiera sido que el protagonista hubiera salido. Tendrían que haber buscado un giro para darle fuerza. O tendrían que haber filmado escenas fuera, con el riesgo que ello conlleva. O tendrían que haber pensado algo, aunque fuera para acabar mal igualmente. Pero no, lo más fácil es que se quede abajo, y que le da ese toque "trágico" y facilón a la vez.
A estas alturas no sé qué prefiero, si que sigan intentando hacer cine "de género", o que sigan sacando churros de jenis, chonis y jonatanes, yonkis y travestis.
A FAVOR: La película está bien rodada, tiene momentos de tensión y el protagonista es muy creíble.
EN CONTRA: Un guión bastante pobre, forzado quizás por la situación tan limitada del protagonista.
El protagonista empieza a llamar a EEUU y todos parecen tomárselo a pitorreo. Por el simple tono de voz, ¿nadie se da cuenta de que el hombre necesita ayuda? Incluso la amiga de su mujer, viendo que está desesperado, le cuelga el teléfono. Es una situación surrealista, y empieza aquí la carrera.
El mechero, consumiendo oxígeno a troche y moche, mucho rato encendido.
La escena de la serpiente es... ¿cómo decirlo? ¿Qué hace una serpiente dentro de los pantalones del protagonista? ¿Cómo es que no se ha dado cuenta en la hora que lleva enterrado? ¿Por qué no la mata a pisotones, ya que tiene pantalón largo y botas? ¿Por qué hace lo más difícil posible, intentar quemarla, que además consume mucho oxígeno? ¿A dónde se va la serpiente? ¿Se ha convertido en una serpiente-topo capaz de excavar en la tierra?
La escena de la famosa grabadora es, a partes iguales, forzada e increíble. Vale que los guionistas quieran hacernos sentir rabia, pero por Dios, que no me hagan creer que era necesario que la empresa le llame mientras está enterrado vivo para decirle que le despiden y que se queda sin seguro de vida, todo ello grabado para que conste en acta. ¿Qué hizo después el ejecutivo de la compañía, comerse un par de niños?
La escena, ya acabando, en la que le obligan a cortarse el dedo está metida con un calzador para la talla 48. A parte de innecesaria, es intrascendente. Estaba seguro de que el momento "Saw" iba a llegar en cualquier momento, pero no de forma tan vulgar. Si se eliminara la escena entera, no pasaría absolutamente nada. Duraría 10 minutos menos y la película sería igual.
Por otra parte, hay un agujero estructural. La señal GPS no sería alcanzable, pero si la señal de móvil llega hasta el ataúd, es que no está enterrado a más de unos 2 metros de profundidad, como máximo. ¿Tan insalvable es esa distancia, una vez rota la tapa del ataúd? En una situación desesperada, qué menos que intentar salir como sea.
El final de la película es muy previsible, teniendo en cuenta el tipo de película que es. La raro, y lo difícil, hubiera sido que el protagonista hubiera salido. Tendrían que haber buscado un giro para darle fuerza. O tendrían que haber filmado escenas fuera, con el riesgo que ello conlleva. O tendrían que haber pensado algo, aunque fuera para acabar mal igualmente. Pero no, lo más fácil es que se quede abajo, y que le da ese toque "trágico" y facilón a la vez.
A estas alturas no sé qué prefiero, si que sigan intentando hacer cine "de género", o que sigan sacando churros de jenis, chonis y jonatanes, yonkis y travestis.
A FAVOR: La película está bien rodada, tiene momentos de tensión y el protagonista es muy creíble.
EN CONTRA: Un guión bastante pobre, forzado quizás por la situación tan limitada del protagonista.