Media votos
7,0
Votos
51
Críticas
18
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de bigas:
5
4,8
10.398
Ciencia ficción. Thriller
Con la Tierra en guerra y en mitad de una crisis energética, un equipo de astronautas se encuentra en el espacio tratando de dar con una solución a los problemas del planeta. Pero durante una maniobra fallida quedan flotando sin saber muy bien por qué y sin saber cómo volver a su lugar de origen. Las cosas dentro de la nave ocultan una realidad mucho más terrorífica. (FILMAFFINITY)
6 de febrero de 2018
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué dicha la mía cuando el otro día viendo la Superbowl me encuentro con el anuncio de esta película, y ya no sólo eso, sino que ya está colgada en Netflix. Así que al día siguiente me preparé un café bien calentito y me dispuse a verla.
Quiero aclarar que soy muy fan de las otras dos, la primera es una maravilla, junto con REC es de mis pelis favoritas de found footage, la segunda es un thriller impecable (que se viene abajo al final, eso sí) así que tenía muchas expectativas en esta tercera, más aún cuando leí que iba a servir de puente entre la 1 y la 2, y que era precuela, y que iba a dar un par de explicaciones y que bla bla bla.
¿Mi opinión?
Es una película entretenida, con elementos interesantes, buenos FX, actores decentes pero que fracasa en todo lo que promete, uno la termina y tiene la sensación de que en el fondo no ha servido para nada, no hay nada nuevo, ni se avanza en la historia de ninguna manera, aunque eso ya pasaba en la segunda, por lo que más que una saga esto parece pelis basadas en un mismo universo, una especie de Black Mirror.
Lo mejor: Hay bastante pasta y tiene buenos efectos especiales. La historia empieza con bastante fuerza. El plano final.
Lo peor: Todos los giros de la película son bastante absurdos, nada tiene demasiado sentido. No hay grandes explicaciones. Es una peli olvidable.
Sigo en el spoiler para no desvelar nada.
Quiero aclarar que soy muy fan de las otras dos, la primera es una maravilla, junto con REC es de mis pelis favoritas de found footage, la segunda es un thriller impecable (que se viene abajo al final, eso sí) así que tenía muchas expectativas en esta tercera, más aún cuando leí que iba a servir de puente entre la 1 y la 2, y que era precuela, y que iba a dar un par de explicaciones y que bla bla bla.
¿Mi opinión?
Es una película entretenida, con elementos interesantes, buenos FX, actores decentes pero que fracasa en todo lo que promete, uno la termina y tiene la sensación de que en el fondo no ha servido para nada, no hay nada nuevo, ni se avanza en la historia de ninguna manera, aunque eso ya pasaba en la segunda, por lo que más que una saga esto parece pelis basadas en un mismo universo, una especie de Black Mirror.
Lo mejor: Hay bastante pasta y tiene buenos efectos especiales. La historia empieza con bastante fuerza. El plano final.
Lo peor: Todos los giros de la película son bastante absurdos, nada tiene demasiado sentido. No hay grandes explicaciones. Es una peli olvidable.
Sigo en el spoiler para no desvelar nada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. No queda claro porque pasa lo que pasa, ni porque se fusionan los dos universos de esa manera: los gusanos viajan al estómago de uno, otro pierde su brazo que va por libre, el único miembro de la otra tripulación que es diferente JUSTO es el que viaja a la nave de nuestro protas, muertes serie B por doquier, campos magnéticos aleatorios...
2. Toda la historietilla del marido de la prota que se queda en la tierra es totalmente recortable, no sirve para nada, pero lo peor de todo es que lo único que hace que esta peli parezca Cloverfield.
3. En serio el puente entre la 1 y la 2 es el hecho de que el tío encuentra a un niño y se meten a un bunker ¿En serio?
4. Imagino que la idea de fondo es que los monstruos gigantes se cuelan a raiz de la fusión de las dos realidades ¿No? osea se cuelan por un agujero de gusano en plan Pacific Rim. No es mala idea, no lo estoy criticando, pero ya que haces una peli de paradojas y locuras solo para explicar eso ¿Por qué no lo explican? ¿Por que me lo tengo que imaginar yo? no estoy diciendo que me den una expliacación para tontos, pero por lo menos que parezca que el visionado de esta película lleva a algún lado.
5. Aquí hablo sin saber, porque no tengo ni idea, pero... ¿unos astronautas no son capaces de orientarse mirando a las estrellas? No sé, los marineros (con bastantes menos estudios) lo hacían.
2. Toda la historietilla del marido de la prota que se queda en la tierra es totalmente recortable, no sirve para nada, pero lo peor de todo es que lo único que hace que esta peli parezca Cloverfield.
3. En serio el puente entre la 1 y la 2 es el hecho de que el tío encuentra a un niño y se meten a un bunker ¿En serio?
4. Imagino que la idea de fondo es que los monstruos gigantes se cuelan a raiz de la fusión de las dos realidades ¿No? osea se cuelan por un agujero de gusano en plan Pacific Rim. No es mala idea, no lo estoy criticando, pero ya que haces una peli de paradojas y locuras solo para explicar eso ¿Por qué no lo explican? ¿Por que me lo tengo que imaginar yo? no estoy diciendo que me den una expliacación para tontos, pero por lo menos que parezca que el visionado de esta película lleva a algún lado.
5. Aquí hablo sin saber, porque no tengo ni idea, pero... ¿unos astronautas no son capaces de orientarse mirando a las estrellas? No sé, los marineros (con bastantes menos estudios) lo hacían.