Media votos
6,0
Votos
1.705
Críticas
27
Listas
8
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Bufoniya:
4
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/4.png)
7,2
15.737
Drama
Jan (Daniel Brühl), Peter (Stipe Erceg) y Jule (Julia Jentsch) están disfrutando de su rebelde juventud. Les une su pasión por cambiar el estado del mundo. Se convierten en "Los edukadores", cuyas acciones no violentas tratan de avisar a los ricos locales de que sus días de abundancia están contados. Las complicaciones aparecen cuando Jule se enamora de ambos jóvenes. Además, una de sus operaciones se complica, y lo que se convierte en ... [+]
19 de agosto de 2012
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Por dónde empiezo? Por la mareante cámara en mano injustificada, por esos zooms aberrantes, por los personajes tontos y simplones sin ningún tipo de arco de transformación, por las tontas situaciones que se cogen con pinzas, por un guión totalmente previsible...
Es más, ese toque revolucionario que tiene la película ¿dónde está? ¿Se supone que nos abre los ojos, nos invita a pensar y/o a la revolución? Porque yo no lo veo por ninguna parte. Esperaba terminar la peli diciendo "qué reflexiones más buenas, qué razón tienen" pero he oído cientos de veces argumentos mucho más interesantes y reflexiones más profundas. De verdad que no se necesitan dos horas para una película que no dice nada que no se sepa, que además a la película le sobra metraje por todas partes. Ya que duraba tanto podía haber tratado el tema de una forma algo menos superficial.
Ah, y el triángulo amoroso manido con ganas y ni siquiera se le saca todo el partido que se podría.
Es más, ese toque revolucionario que tiene la película ¿dónde está? ¿Se supone que nos abre los ojos, nos invita a pensar y/o a la revolución? Porque yo no lo veo por ninguna parte. Esperaba terminar la peli diciendo "qué reflexiones más buenas, qué razón tienen" pero he oído cientos de veces argumentos mucho más interesantes y reflexiones más profundas. De verdad que no se necesitan dos horas para una película que no dice nada que no se sepa, que además a la película le sobra metraje por todas partes. Ya que duraba tanto podía haber tratado el tema de una forma algo menos superficial.
Ah, y el triángulo amoroso manido con ganas y ni siquiera se le saca todo el partido que se podría.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Al principio se nos presenta a la protagonista. Una chica que necesita dinero porque debe 100.000 euros por conducir sin seguro en el coche y para mantener el trabajo no se le ocurre otra cosa que ponerse a fumar en la cocina. Muy lista, sí señor. La despiden y tras esto su amigo le enseña a qué se dedica, que no es otra cosa que a entrar de noche en las casas de la gente rica. Ella, que ya lleva alguna copa de más, dice "vamos a entrar en la casa del tipo a quien debo los 100.000 euros para darle un susto". Así de improviso -y sin ninguna dificultad para tratarse de una casa tan lujosa y se supone que segura- entran y no se les ocurre otra cosa que andar como Pedro por su casa. Quitandose la ropa y dejándola por ahí. Todo muy lógico. Luego parece que les van a pillar, pero milagrosamente escapan, pero oh, se dejó el móvil en la casa, así que vuelven y se encuentran con el propietario y para rematar la faena lo secuestran. El empresario secuestrado se muestra muy amable desde el principio (ya podía haber puesto algo más de resistencia) y lejos de parecer asustado parece incluso que le hacen un favor. Y entonces se tiran una hora de película en la montaña sin que ocurra nada. Finalmente como era de esperar el empresario los denuncia y ellos se marchan del país. Final que se ve a leguas, pero al menos es coherente, aunque lo de que entren así los policías es demasiado.
Luego, de vez en cuando sacan a la luz ese discurso revolucionario que en parte puede ser interesante, pero que ni siquier se aprovecha, como tampoco se aprovecha al personaje del empresario para mostrar el otro lado de la moneda.
Luego, de vez en cuando sacan a la luz ese discurso revolucionario que en parte puede ser interesante, pero que ni siquier se aprovecha, como tampoco se aprovecha al personaje del empresario para mostrar el otro lado de la moneda.