Media votos
6,7
Votos
4.253
Críticas
681
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Fej Delvahe:
8
5,6
1.221
Bélico. Drama
Guerra civil rusa (1918-1920). Drama histórico basado en la figura de Aleksandr Vasilievich Kolschak, comandante y explorador del Ejército Blanco, que se enfrentó, en Siberia, al Ejército Rojo (organizado por Trotski) durante la guerra civil rusa. Kolschak era un antibolchevique convencido y partidario a ultranza del zarismo. Hombre casado, tendrá también que enfrentarse a un amor prohibido: Anna, la mujer de un oficial, a la que ... [+]
24 de enero de 2011
30 de 79 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película trata sobre Aleksandr Vasílievich Kolchak (San Petersburgo 1874 – Irkutsk 1920), alto mando de la marina de guerra rusa, que poco después de producida la revolución bolchevique de octubre de 1917 se convirtió en el líder del llamado “ejército blanco”, antibolchevique, fiel al régimen anterior o zarismo. Este noble militar fue todo un héroe de la Armada Imperial Rusa, uno de los creadores del Estado Mayor de la Armada y el más joven vicealmirante de la Armada Rusa de todos los tiempos, además de almirante al mando de la flota del Mar Negro durante parte de la 1ª Guerra Mundial.
Al igual que el general Francisco Franco haría una década y media después en España, cuando vio que su patria se desmoronaba a causa del anarquismo, el izquierdismo marxista, rencoroso, ateo, anticristiano e implantador del más espantoso caos, violencia, crueldad y desorden social que nadie se hubiera imaginado (en muchos casos mil veces peor que el orden social burgués), Kolchak lideró un ejército con aquellos hombres que quisieron seguir siendo fieles a tradiciones religiosas y conservadoras de la patria rusa de sus antepasados, las cuales resultarían menos atropelladoras de la libertad que las implantadas por los anarquistas, comunistas y otros revolucionarios "progres" de aquellos días, quienes en gran número sólo eran tipos deseosos de darle la vuelta a la tortilla del poder y situarse ellos en la parte de arriba, desde donde luego repetir los mismos errores e incluso llevarlos a peor grado que aquellos a los que habían satanizado como tiranos conservadores.
Recuérdese que la acción de los revolucionarios en Asturias, España octubre de 1934, siguió los mismos patrones que los de los revolucionarios bolcheviques en la Rusia de octubre de 1917 y meses posteriores. Es decir, se dedicaron con saña a asesinar gente inocente tan solo porque pertenecían a la clase burguesa, al catolicismo (en el caso español) o porque defendían ideas distintas a sus ideales, empleándose así en una salvaje persecución de la religión católica y sus símbolos, desde la quema y profanación de lugares de culto al fusilamiento de personas religiosas. Los partidarios izquierdistas, comunistas, anarquistas, socialistas, etc. de la España de 1934 —como los bolcheviques en Rusia— habían decidido exterminar a sectores enteros de la población sin ningún tipo de garantías jurídicas ni respeto a los derechos humanos más básicos.
... /...
Al igual que el general Francisco Franco haría una década y media después en España, cuando vio que su patria se desmoronaba a causa del anarquismo, el izquierdismo marxista, rencoroso, ateo, anticristiano e implantador del más espantoso caos, violencia, crueldad y desorden social que nadie se hubiera imaginado (en muchos casos mil veces peor que el orden social burgués), Kolchak lideró un ejército con aquellos hombres que quisieron seguir siendo fieles a tradiciones religiosas y conservadoras de la patria rusa de sus antepasados, las cuales resultarían menos atropelladoras de la libertad que las implantadas por los anarquistas, comunistas y otros revolucionarios "progres" de aquellos días, quienes en gran número sólo eran tipos deseosos de darle la vuelta a la tortilla del poder y situarse ellos en la parte de arriba, desde donde luego repetir los mismos errores e incluso llevarlos a peor grado que aquellos a los que habían satanizado como tiranos conservadores.
Recuérdese que la acción de los revolucionarios en Asturias, España octubre de 1934, siguió los mismos patrones que los de los revolucionarios bolcheviques en la Rusia de octubre de 1917 y meses posteriores. Es decir, se dedicaron con saña a asesinar gente inocente tan solo porque pertenecían a la clase burguesa, al catolicismo (en el caso español) o porque defendían ideas distintas a sus ideales, empleándose así en una salvaje persecución de la religión católica y sus símbolos, desde la quema y profanación de lugares de culto al fusilamiento de personas religiosas. Los partidarios izquierdistas, comunistas, anarquistas, socialistas, etc. de la España de 1934 —como los bolcheviques en Rusia— habían decidido exterminar a sectores enteros de la población sin ningún tipo de garantías jurídicas ni respeto a los derechos humanos más básicos.
... /...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Así pues, igual que el general Francisco Franco haría en la España de 1936, Aleksandr Vasílievich Kolchak en la Rusia de 1917 tuvo que tomar partido o por los “rojos” que convertían su patria en un caos sangriento y asesino de hermanos, condenando y persiguiendo de la noche a la mañana tradiciones fuertemente unidas al existir humano como son la fe religiosa, la propiedad privada y otros muchos valores conservadores de orden y progreso, o tomar partido por los “blancos” que defendían las tradiciones religiosas cristianas de la patria rusa y otros muchos logros que un severo orden conservador podía producir por muy malo que fuera, pero que un orden tiránico comunista era incapaz de dar a luz ni por casualidad. Entonces Kolchak tomó partido por los "blancos" y batalló a sangre y muerte contra los “rojos” bolcheviques, comunistas, anarquistas y otros oportunistas ávidos de acabar con los ricos de entonces para convertirse ellos en los nuevos ricachones. Sin embargo, a diferencia de Franco años después en España, Kolchak no pudo vencer sino que fue derrotado y fusilado en aquella también guerra civil y fraticida que tuvo lugar en Rusia (1918-1920).
Esta película trata de rehabilitar su figura de héroe ruso, su talento como líder, su firmeza como persona de principios patrióticos unidos a la religión cristiana, religión que en sus diversas variantes (católica, ortodoxa o protestante) ha sido sin lugar a dudas la que ha fraguado la mayoría de patrias o estados europeos de Este a Oeste y de Norte a Sur, por más que esto cabree a los laicistas anticristianos de hoy en día, autocreídos "inventores de lo que es progresía"; que ahora, con tal de cegar al cristianismo católico, ortodoxo o protestante, se alían y muestran gran condescendencia con el islamismo, al que llevan décadas ayudando a que se asiente poco a poco en las entrañas de Europa y vaya mermando las tradiciones cristianas de dos milenios, las cuales han hecho de Europa lo que es: el modelo social y cultural más avanzado humanamente hablando del planeta.
Fej Delvahe
Esta película trata de rehabilitar su figura de héroe ruso, su talento como líder, su firmeza como persona de principios patrióticos unidos a la religión cristiana, religión que en sus diversas variantes (católica, ortodoxa o protestante) ha sido sin lugar a dudas la que ha fraguado la mayoría de patrias o estados europeos de Este a Oeste y de Norte a Sur, por más que esto cabree a los laicistas anticristianos de hoy en día, autocreídos "inventores de lo que es progresía"; que ahora, con tal de cegar al cristianismo católico, ortodoxo o protestante, se alían y muestran gran condescendencia con el islamismo, al que llevan décadas ayudando a que se asiente poco a poco en las entrañas de Europa y vaya mermando las tradiciones cristianas de dos milenios, las cuales han hecho de Europa lo que es: el modelo social y cultural más avanzado humanamente hablando del planeta.
Fej Delvahe