Media votos
6,7
Votos
72
Críticas
28
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Sardaukar77:
7
6,4
19.481
Bélico. Acción. Drama
Año 2005. A un equipo de élite de las fuerzas especiales SEAL del ejército norteamericano, liderados por Marcus Luttrell (Mark Wahlberg) junto a otros tres soldados (Kitsch, Foster & Hirsch) les es encomendada una peligrosa misión, la "Operación red wing": capturar o matar a un líder terrorista talibán, Admad Shad, que se esconde en una zona boscosa de Afganistán. La llegada al punto donde localizaron el objetivo se realizó sin ... [+]
28 de junio de 2014
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
El otro día me arriesgué y cogí en el videoclub (qué queréis, soy un anacronismo andante, no me descargo las películas en el ordenador) un título sobre el que a priori no tenía puestas demasiadas esperanzas. Se trata de "El único superviviente" (un título spoiler donde los haya), con el siempre eficaz Mark Wahlberg como protagonista.
Mis pocas expectativas se debían a que se trata de un film bélico ambientado en Afganistán, el lugar ideal para pergeñar un panfleto yanqui de apología del intervencionismo militar. Y, si bien los primeros minutos -con imágenes reales del entrenamiento de los SEAL- pronosticaban lo peor, lo cierto es que el grueso del film (consistente en una prolongada secuencia de acción donde los cuatro soldados protagonistas son acosados por un elevado número de talibanes) está resuelto con una indiscutible solidez. Los tiroteos son más que creíbles, la acción no es nada enfática (no se abusa de la música atronadora ni de las cámaras epilépticas) , los golpes y las heridas sufridas por los protagonistas, al ser disparados o al caer ladera abajo en su desesperado intento por huir, están mostrados con rotunda fisicidad. Toda esa parte central del film se convierte en una abstracta representación de la pugna por la supervivencia (el hecho de que sea Afganistán no es relevante; lo relevante es tras qué roca esconderse, o buscar una posición elevada desde la que pedir ayuda, o la rapidez con que se recarga el arma).
Mis pocas expectativas se debían a que se trata de un film bélico ambientado en Afganistán, el lugar ideal para pergeñar un panfleto yanqui de apología del intervencionismo militar. Y, si bien los primeros minutos -con imágenes reales del entrenamiento de los SEAL- pronosticaban lo peor, lo cierto es que el grueso del film (consistente en una prolongada secuencia de acción donde los cuatro soldados protagonistas son acosados por un elevado número de talibanes) está resuelto con una indiscutible solidez. Los tiroteos son más que creíbles, la acción no es nada enfática (no se abusa de la música atronadora ni de las cámaras epilépticas) , los golpes y las heridas sufridas por los protagonistas, al ser disparados o al caer ladera abajo en su desesperado intento por huir, están mostrados con rotunda fisicidad. Toda esa parte central del film se convierte en una abstracta representación de la pugna por la supervivencia (el hecho de que sea Afganistán no es relevante; lo relevante es tras qué roca esconderse, o buscar una posición elevada desde la que pedir ayuda, o la rapidez con que se recarga el arma).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por desgracia, se trata de una superproducción americana y, aunque se basa en hechos reales (que el único superviviente convirtió en bestseller), el film tiene que pagar el peaje habitual en estos casos: la muerte de uno de los soldados, tras una acción heroica por supuesto, es mostrada con la habitual música dramática y fotografía al ralentí. Todo el conflicto se genera a partir de una muy poco convincente secuencia: aquella en la que los cuatro soldados, aún a sabiendas de que ello conllevará ser descubiertos, perdonan la vida de tres pastores afganos que les han hallado en la colina. El último pero que se le puede hacer al film -que, repito, es más que notable- es que en su tercio final -cuando el único superviviente es rescatado por unos aldeanos, que lucharán por él contra los talibanes- se pretende un dramatismo que no llega a materializarse nunca, debido probablemente a lo poco convincente de lo narrado.
Con todo, considero este film el mejor trabajo hasta la fecha de su director, Peter Berg (Hancock, La sombra del reino, Battleship....)
Con todo, considero este film el mejor trabajo hasta la fecha de su director, Peter Berg (Hancock, La sombra del reino, Battleship....)