Cosas que me han gustado:
- La prueba final de Hoffmann. Como se resuelve me parece soberbio. Realmente muy bueno, y es lo que le salva a la película de que le dé un 6.
- El inicio espectacular, y la escena en la que vemos lo que quedó del agente Straham me estremeció.
- La trama entre la Agente Pérez y Erikson intentando cazar a Hoffmann.

Cosas que no me han gustado:
- En la primera y segunda parte, nos contaron que la personalidad de John Kramer cambió a raíz de la enfermedad que padecía: cáncer. Ése era el motivo principal por el cual, él quiso empezar esta macabra obra para abrir los ojos a sus víctimas y que valorasen su vida.
En la cuarta parte nos contaron que no fue su enfermedad lo que le empujó a iniciar su obra.
Sino el hecho de haber perdido a su hijo.
Vale. Eso lo acepto.
Lo que no acepto es esta historia que se han sacado de la manga, queriendo finalizar su juego con el tipo que le denegó el tratamiento para la curación de su cáncer.
En la misma peli John Kramer dice: EL PROBLEMA NO ES EL DINERO.
Vamos a ver... Si tiene tanta pasta, ¿qué necesidad tiene de que le financien un tratamiento?
Él comenta en la película, que en Noruega se están haciendo unos estudios sobre el cáncer y él es el candidato perfecto para usarle como conejillo de indias.
Macho... Si tienes pasta, ¿qué importancia tiene que te deneguen el tratamiento? Ve a Noruega, prueba el tratamiento y olvídate del tipejo de la agencia.

- Amanda. Si tenía que volver a aparecer, que lo hubiera hecho en condiciones.
Ahora el hecho de que Amanda tuviera algo que ver con el asesinato del hijo de John, me parece perjudicial para la historia.
No veré las anteriores partes con los mismos ojos.

- Jill. La mujer de JigSaw. Eso de que se esté paseando por los escenarios de las anteriores pruebas no me ha gustado nada. No beneficia a la historia de la saga.

- La historia de William. Me han gustado las trampas. Pero siempre he valorado la saga de Saw no por su contenido violento o morboso de las pruebas. Había una historia detrás, y la historia de William me ha parecido bastante mala, la verdad.
Saw 3 dio un giro rotundo, ya que el personaje de Jeff tenía que decidir sobre perdonar a la gente involucrada en el asesinato de su hijo.
En Saw 6 se repiten con el tema de que el protagonista tiene que ir salvando vidas o quitándolas a su antojo.

- No aparece el Doctor Gordon.

En conclusión, si Saw 6 tenía que poner fin a la historia de John Kramer, lo ha hecho de manera incoherente y poco interesante.
Amanda sobraba en la película, salvo por la explicación del contenido del sobre. Que pensándolo bien, hubiera sido más interesante que hubiera quedado como un misterio sin resolver.
Mi valoración de la saga:

SAW 9.5
SAW 2 8
SAW 3 8.5
SAW 4 7.5
SAW 5 9
SAW 6 6