Media votos
5,0
Votos
1.725
Críticas
177
Listas
40
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mostro:
5
5,6
42.875
Comedia. Drama. Thriller
En 1937, en plena guerra civil, tropas republicanas irrumpen en un circo, durante el espectáculo, con el objetivo de reclutar a sus empleados para luchar contra las tropas nacionales. Mucho tiempo después, en los últimos años del franquismo, dos payasos (Carlos Areces y Antonio de la Torre) luchan por el amor de una atractiva trapecista (Carolina Bang). (FILMAFFINITY)
29 de junio de 2011
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay un antes y un después en el momento en que decides registrarte en FilmAffinity y empezar a votar películas, y los más aventureros a escribir críticas, ya sean tradicionales, surrealistas o destructivas. Lo que empieza siendo un pasatiempo más, votar lo que hayas visto y ver las medias y las opiniones, acaba siendo algo más, acaba haciéndose parte imprescindible del día a día y de la rutina habitual.
Cuando se habla del "antes", se veía una película y la disfrutabas, la aborrecías, la olvidabas, la recomendabas o simplemente no acababas de verla y se pasaba a otra cosa. Si no eras una persona muy versada en el mundo del cine simplemente se conocían los estrenos palomiteros o aquellas películas famosas que sonaban de que estaban en los Oscar, así como aquellos clásicos de los que se hablaban tan bien y de los que estabas seguro de que no ibas a ver en tu puta vida (¿clásicos en blanco y negro? ¿pero qué me estás contando...? eso no lo toco).
Pero llega el "después". Pasan unos meses y ya te descubres viendo películas que "antes" no habrías visto y que no se te habrían ocurrido. Ya no se habla solo de cine clásico (sí, ese, el que está en blanco y negro, el mudo, que anteriormente provocaba escalofríos), sino de películas de cualquier país y de cualquier género. Aparte de eso, hay otra novedad a la hora de visionar una película: durante todo su desarrollo inconscientemente se va pensando la nota que se merece, impidiendo que se pueda ver aislado de FA. Es en esos momentos cuando te das cuenta de que ya no te acuerdas de cómo veías las películas "antes", que esos tiempos agradables fueron sustituidos por otros también amenos, pero cambiando de perspectiva, pensando menos como mero espectador y haciéndolo más no tanto como un crítico pero sí con rigor, intentando fijarse en los detalles.
¿Qué se prefiere? Sin duda FilmAffinity es una gran página para todo los amantes del séptimo arte, en donde se puede acabar conociendo a gente que sabe mucho de este tema, aparte de aumentar todo nuestro conocimiento cinematográfico. ¡Qué narices, es la hostia!
(Opinión de "Balada triste de trompeta" en el spoiler, sin destripar nada).
Cuando se habla del "antes", se veía una película y la disfrutabas, la aborrecías, la olvidabas, la recomendabas o simplemente no acababas de verla y se pasaba a otra cosa. Si no eras una persona muy versada en el mundo del cine simplemente se conocían los estrenos palomiteros o aquellas películas famosas que sonaban de que estaban en los Oscar, así como aquellos clásicos de los que se hablaban tan bien y de los que estabas seguro de que no ibas a ver en tu puta vida (¿clásicos en blanco y negro? ¿pero qué me estás contando...? eso no lo toco).
Pero llega el "después". Pasan unos meses y ya te descubres viendo películas que "antes" no habrías visto y que no se te habrían ocurrido. Ya no se habla solo de cine clásico (sí, ese, el que está en blanco y negro, el mudo, que anteriormente provocaba escalofríos), sino de películas de cualquier país y de cualquier género. Aparte de eso, hay otra novedad a la hora de visionar una película: durante todo su desarrollo inconscientemente se va pensando la nota que se merece, impidiendo que se pueda ver aislado de FA. Es en esos momentos cuando te das cuenta de que ya no te acuerdas de cómo veías las películas "antes", que esos tiempos agradables fueron sustituidos por otros también amenos, pero cambiando de perspectiva, pensando menos como mero espectador y haciéndolo más no tanto como un crítico pero sí con rigor, intentando fijarse en los detalles.
¿Qué se prefiere? Sin duda FilmAffinity es una gran página para todo los amantes del séptimo arte, en donde se puede acabar conociendo a gente que sabe mucho de este tema, aparte de aumentar todo nuestro conocimiento cinematográfico. ¡Qué narices, es la hostia!
(Opinión de "Balada triste de trompeta" en el spoiler, sin destripar nada).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
"Balada triste de trompeta" es una obra arriesgada que presenta el mismo decrecimiento exponencial que la intensidad luminosa de un haz de luz que se propaga en un medio absorbente.
El prólogo en la Guerra Civil es bastante divertido, a la par que algo excesivo (para bien), siendo continuado por unos créditos iniciales muy buenos que acentúan las buenas sensaciones que se van obteniendo.
Van pasando los minutos y se avanza hasta la fecha en la que transcurrirá el grueso de la historia, 1973. La trama sigue siendo interesante, con dos payasos (Lobo y Bobo, bien caracterizados por Servadac) que se disputan el amor de una mujer. Hasta que se llega al minuto 45-50 el nivel de interés sigue siendo elevado, con un guión que parece (por lo menos) conexo. Además de que la violencia mostrada y la sangre que salta a chorros nunca son dos elementos que estén de más.
Sin embargo al llegar a la mitad de la película ésta se hunde, limitándose a mostrar una sucesión de escenas bastante potables por separado pero que en el marco general se encuentran deshilachadas. Progresivamente se va perdiendo el interés, a la par que aumentan las ganas de que no se alargue mucho más el fin de la película, fin que por desgracia parece que nunca llega. Y cuando llega deja ese regusto amargo de lo que pudo ser y no fue sí se hubiese mantenido la tónica de la primera mitad de la película.
Para terminar, comentar que prácticamente no es muy divertida durante los 100 minutos que dura. Las risas escasean salvo en momentos muy puntuales y en cosas que parecen metidas con calzador para hacer la gracia (como el motorista y sus saltos, en el último me reí, pero de lo absurdo). Como ya comenté, la sangre, violencia y la fotografía es un punto a favor (la estética luce) que junto a la primera mitad consiguen el mínimo propósito que es el de entretener.
Pero hay veces que eso no llega. A veces hay que exigir más.
El prólogo en la Guerra Civil es bastante divertido, a la par que algo excesivo (para bien), siendo continuado por unos créditos iniciales muy buenos que acentúan las buenas sensaciones que se van obteniendo.
Van pasando los minutos y se avanza hasta la fecha en la que transcurrirá el grueso de la historia, 1973. La trama sigue siendo interesante, con dos payasos (Lobo y Bobo, bien caracterizados por Servadac) que se disputan el amor de una mujer. Hasta que se llega al minuto 45-50 el nivel de interés sigue siendo elevado, con un guión que parece (por lo menos) conexo. Además de que la violencia mostrada y la sangre que salta a chorros nunca son dos elementos que estén de más.
Sin embargo al llegar a la mitad de la película ésta se hunde, limitándose a mostrar una sucesión de escenas bastante potables por separado pero que en el marco general se encuentran deshilachadas. Progresivamente se va perdiendo el interés, a la par que aumentan las ganas de que no se alargue mucho más el fin de la película, fin que por desgracia parece que nunca llega. Y cuando llega deja ese regusto amargo de lo que pudo ser y no fue sí se hubiese mantenido la tónica de la primera mitad de la película.
Para terminar, comentar que prácticamente no es muy divertida durante los 100 minutos que dura. Las risas escasean salvo en momentos muy puntuales y en cosas que parecen metidas con calzador para hacer la gracia (como el motorista y sus saltos, en el último me reí, pero de lo absurdo). Como ya comenté, la sangre, violencia y la fotografía es un punto a favor (la estética luce) que junto a la primera mitad consiguen el mínimo propósito que es el de entretener.
Pero hay veces que eso no llega. A veces hay que exigir más.