Media votos
5,5
Votos
22
Críticas
22
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de furriel:
6
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/6.png)
5,9
59.251
Acción
Traicionado por Vesper, la mujer a la que amaba, 007 se plantea su nueva misión como algo personal. Durante su investigación, Bond y M interrogan a Mr. White, que les revela que la organización que chantajeó a Vesper es mucho más compleja y peligrosa de lo que imaginan. El servicio de inteligencia forense vincula a un traidor del Mi6 con una cuenta bancaria en Haití, donde Bond conoce a la bella pero combativa Camille, una mujer que ... [+]
15 de enero de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segunda entrega con el James Bond protagonizado por Daniel Craig, mucho más atlético que los anteriores, con ésta aparente "vuelta a empezar" del personaje, como ha sucedido con Spiderman, Superman, etc.
En conjunto es una película, con un ritmo trepidante, buenas coreografías de pelea "cuerpo a cuerpo", efectos especiales con poco ordenador..., y que recuerda bastante a la saga de "El caso Bourne".
Es recomendable, verla casi inmediatamente de haber visto la anterior entrega de "Casino Royale", para enterarse bien de los comentarios que se hacen, y los personajes que vuelven a aparecer.
Dicho esto, queda claro que es un aprovechamiento total del personaje, para hacer otra cosa distinta, en lugar de inventarse otro agente secreto, llamarle de otra manera, y crear sus propios "detalles" clásicos.
En resumen no quiero ser un "Friki" obsesionado por el personaje..., y expreso claramente mi satisfacción al haber visto la película., pero este señor ...., "James Bond-James Bond"..., ¡no es!.
En conjunto es una película, con un ritmo trepidante, buenas coreografías de pelea "cuerpo a cuerpo", efectos especiales con poco ordenador..., y que recuerda bastante a la saga de "El caso Bourne".
Es recomendable, verla casi inmediatamente de haber visto la anterior entrega de "Casino Royale", para enterarse bien de los comentarios que se hacen, y los personajes que vuelven a aparecer.
Dicho esto, queda claro que es un aprovechamiento total del personaje, para hacer otra cosa distinta, en lugar de inventarse otro agente secreto, llamarle de otra manera, y crear sus propios "detalles" clásicos.
En resumen no quiero ser un "Friki" obsesionado por el personaje..., y expreso claramente mi satisfacción al haber visto la película., pero este señor ...., "James Bond-James Bond"..., ¡no es!.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y para quedarme tranquilo que no cuento..., "nada esencial:"...,
- No hay MoneyPenny.
- No hay secuencia del casino.
- No hay..., me llamo "Bond"...., "James Bond".
- La notas musicales clásicas en la acción, brilla por su ausencia....., ¡Vamos!, como si a Star Wars, o Star Trek, le quitas la notas que las caracterizan.
- La secuencia del circulo inicial, desplazándose a la izquierda y James Bond que dispara, lo dejan para los títulos de crédito finales,,,,,,,, así como su tema musical habitual.
- No hay "Q" por ningún lado...., y por consiguiente, no hay aparatitos nuevos,
- No hay prácticamente secuencias de los típicos "revolcones" con las bellezas de turno.
- No hay "martini mezclado...., no agitado".
- No hay elegancia en el personaje...., aunque lo vistan con el frac.
- No hay el típico ...., "me está dando muchos problemas Sr.Bond"..., del malo de turno, porque en está película sorprendentemente...., no lo capturan.
A lo mejor nos ponemos a leer el libro de "Ian Fleming", y tampoco hay nada de los clásicos que empezaron en 1962 con el Dr.No...., pero repito..., este señor ...., "James Bond-James Bond"...., ¡no es!.
- No hay MoneyPenny.
- No hay secuencia del casino.
- No hay..., me llamo "Bond"...., "James Bond".
- La notas musicales clásicas en la acción, brilla por su ausencia....., ¡Vamos!, como si a Star Wars, o Star Trek, le quitas la notas que las caracterizan.
- La secuencia del circulo inicial, desplazándose a la izquierda y James Bond que dispara, lo dejan para los títulos de crédito finales,,,,,,,, así como su tema musical habitual.
- No hay "Q" por ningún lado...., y por consiguiente, no hay aparatitos nuevos,
- No hay prácticamente secuencias de los típicos "revolcones" con las bellezas de turno.
- No hay "martini mezclado...., no agitado".
- No hay elegancia en el personaje...., aunque lo vistan con el frac.
- No hay el típico ...., "me está dando muchos problemas Sr.Bond"..., del malo de turno, porque en está película sorprendentemente...., no lo capturan.
A lo mejor nos ponemos a leer el libro de "Ian Fleming", y tampoco hay nada de los clásicos que empezaron en 1962 con el Dr.No...., pero repito..., este señor ...., "James Bond-James Bond"...., ¡no es!.