Media votos
6,0
Votos
199
Críticas
148
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Fernando:
6
6,0
29.174
Ciencia ficción. Thriller. Terror
Cuando su marido desaparece durante una misión secreta para regresar sin recordar nada, la bióloga Lena se une a una expedición a una misteriosa región acordonada por el gobierno de los Estados Unidos. El grupo, compuesto por 5 mujeres científicas, investiga la zona X, un intrigante lugar controlado por una poderosa fuerza alienígena. La zona X es un lugar al que han ido otras expediciones, pero del que ninguna ha vuelto. (FILMAFFINITY) [+]
16 de marzo de 2018
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay que dejar bien claro, de entrada, que de adaptación de la novela homónima tiene solo la premisa y en cierta forma el desarrollo de la trama (siendo muy generosos), pero dista mucho (demasiado para mi gusto) de ser una adaptación de la obra literaria de Jeff Vandermeer. En la sección de espoilers detallare todas las diferencias o al menos las más reseñables que conviertel al film en un producto totalmente diferente.
Centrandonos en la película, pues no todos se han leido la novela obviamente, tengo que decir que no me convenció. Es cierto que puede parecer novedoso, pero al film lo liquidan determinados aspectos para hacer el producto más comercial, aspectos de los que, desgraciadamente, no se salva ninguna película hoy en día. Porque a mi me pueden vender por todos lados que la película la dirige un tal alex garland y que este se quiso alejar de no se qué tipo de mainstream, pero si lo tienen que explicar tanto es porque al final pecan de eso mismo.
La cinta se debate durante toda su duración en ofrecer una especie de ciencia ficción metafísica y al mismo tiempo meter acción bastante innecesaria para que cierto público no se aburra. Además tambien se han encargado de meter un gore que la novela no lleva por ningún lado, que en fin, está bastante bien hecho, todo hay que decirlo, pero que se sepa que viene porque sí.
El elenco en cuanto a caras me parece correcto,todos bastante famosetes y tal, pero en cuanto a la performance dejan mucho que desear. Natalie Portman parece Nicolas Cage haciendo la típica peli cutre para sacar pasta, Oscar Isaac si que es verdad que lo hace bien en plan marido y otra cosa, consigue dar mal rollo, al igual que Thesa Thompson intepretando el papel de niña a la que hay que proteger del grupo, el resto de personajes cumplen pero demasiado estáticos, caso aparte el personaje de Gina Rodriguez pero creo que ahi hay un error porque en la novela el personaje es así y se comprende el porqué, aquí no, aquí da la impresión que la actriz fuerza mucho el tema.
Y bueno, el final, que es para darle de comer aparte. No me gustó para nada, principalmente porque omiten una parte de la novela esencial no, lo siguiente, pero es que sencillmanete no me gustó, porque si te quieres pasar por el arco del triunfo a la novela u obra original me parece cojonudo, hay directores que lo han hecho y muy bien, pero no puedes reinterpretar completamente el final, al menos eso respétalo un mínimo. Para el que no haya leído la novela pues no se que habrá sentido al ver ese final, quizás le ofrece respuestas claras y lo ve aceptable desde ese punto de vista.
Centrandonos en la película, pues no todos se han leido la novela obviamente, tengo que decir que no me convenció. Es cierto que puede parecer novedoso, pero al film lo liquidan determinados aspectos para hacer el producto más comercial, aspectos de los que, desgraciadamente, no se salva ninguna película hoy en día. Porque a mi me pueden vender por todos lados que la película la dirige un tal alex garland y que este se quiso alejar de no se qué tipo de mainstream, pero si lo tienen que explicar tanto es porque al final pecan de eso mismo.
La cinta se debate durante toda su duración en ofrecer una especie de ciencia ficción metafísica y al mismo tiempo meter acción bastante innecesaria para que cierto público no se aburra. Además tambien se han encargado de meter un gore que la novela no lleva por ningún lado, que en fin, está bastante bien hecho, todo hay que decirlo, pero que se sepa que viene porque sí.
El elenco en cuanto a caras me parece correcto,todos bastante famosetes y tal, pero en cuanto a la performance dejan mucho que desear. Natalie Portman parece Nicolas Cage haciendo la típica peli cutre para sacar pasta, Oscar Isaac si que es verdad que lo hace bien en plan marido y otra cosa, consigue dar mal rollo, al igual que Thesa Thompson intepretando el papel de niña a la que hay que proteger del grupo, el resto de personajes cumplen pero demasiado estáticos, caso aparte el personaje de Gina Rodriguez pero creo que ahi hay un error porque en la novela el personaje es así y se comprende el porqué, aquí no, aquí da la impresión que la actriz fuerza mucho el tema.
Y bueno, el final, que es para darle de comer aparte. No me gustó para nada, principalmente porque omiten una parte de la novela esencial no, lo siguiente, pero es que sencillmanete no me gustó, porque si te quieres pasar por el arco del triunfo a la novela u obra original me parece cojonudo, hay directores que lo han hecho y muy bien, pero no puedes reinterpretar completamente el final, al menos eso respétalo un mínimo. Para el que no haya leído la novela pues no se que habrá sentido al ver ese final, quizás le ofrece respuestas claras y lo ve aceptable desde ese punto de vista.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Vamos con las disonancias respecto de la novela:
-Para empezar en la novela no se dan los nombres de nadie, simplemente se califica a cada uno según suprofesión (la bióloga, la antropóloga, la psicóloga, etc)
-La protaginsta interpretada por natalie portman es un poco distinta, para empezar es muy introvertida hasta el punto de tener una relación más fría con el marido que lo que se ve en la peli, no trabaja de profesora sino que había vivido a base de becas de investigación y trabajando para empresas privadas, y tambien habla mucho de su pasado de cuando era pequeña y cómo sus padres eran un desastre como tal, de un descampado dónde observaba su fauna (insectos, ranas, etc) muy importante en las posteriores novelas.
-En la película ellas llevan todas un fusil de asalto bastante moderno al igual que walkies, mientras que en la novela les obligan a dejar prácticamente todo rastro de tecnología, de hecho llevan armas más antiguas y un diario personal que es donde la protagonista apunta todo.
-El punto más importante, la torre, que aquí no aparece e interpreto yo que quisieron que fuera el agujero ese del faro. En la novela al poco de llegar al Area X se encuentran con la torre (o tunel, es una especie de torre pero hacia abajo), que es donde está el reptador, otro "personaje" fundamental, además es donde se contagia la protagonista del dichoso resplandor, donde muere la antropóloga y en fin, donde transcurre yo diría lo más importante.
-Otro punto importantísimo que se omite en la película es que las protagonistas (menos la psicóloga) están sometidas a hipnosis, y la psicóloga las controla durante toda la novela mediante frases concretas para que ellas sigan sus ordenes en caso de que algo pase. La protagonista, al contagiarse con el resplandor, se libra de dicha hipnosis. Y justamente la palabra "Aniquilación", que es lo que da nombre a la película y novela, es una orden para que se suiciden.
-Lo de que son extraterrestres o lo que sea no se da a entender hasta en la segunda y tercera novela, y aunque lo de los clones si que se da, en ningun momento la bióloga lucha contra su propio clon ni nada similar, de hecho la novela termina con que ella se queda en una isla más allá de la costa donde está el faro.
-En la novela se da a entender, en vez de tanto rollo científico, que los animales del Area X son los antiguos habitantes y los miembros de anteriores expediciones, que de alguna forma mutaron hasta convertirse en animales.
-Para empezar en la novela no se dan los nombres de nadie, simplemente se califica a cada uno según suprofesión (la bióloga, la antropóloga, la psicóloga, etc)
-La protaginsta interpretada por natalie portman es un poco distinta, para empezar es muy introvertida hasta el punto de tener una relación más fría con el marido que lo que se ve en la peli, no trabaja de profesora sino que había vivido a base de becas de investigación y trabajando para empresas privadas, y tambien habla mucho de su pasado de cuando era pequeña y cómo sus padres eran un desastre como tal, de un descampado dónde observaba su fauna (insectos, ranas, etc) muy importante en las posteriores novelas.
-En la película ellas llevan todas un fusil de asalto bastante moderno al igual que walkies, mientras que en la novela les obligan a dejar prácticamente todo rastro de tecnología, de hecho llevan armas más antiguas y un diario personal que es donde la protagonista apunta todo.
-El punto más importante, la torre, que aquí no aparece e interpreto yo que quisieron que fuera el agujero ese del faro. En la novela al poco de llegar al Area X se encuentran con la torre (o tunel, es una especie de torre pero hacia abajo), que es donde está el reptador, otro "personaje" fundamental, además es donde se contagia la protagonista del dichoso resplandor, donde muere la antropóloga y en fin, donde transcurre yo diría lo más importante.
-Otro punto importantísimo que se omite en la película es que las protagonistas (menos la psicóloga) están sometidas a hipnosis, y la psicóloga las controla durante toda la novela mediante frases concretas para que ellas sigan sus ordenes en caso de que algo pase. La protagonista, al contagiarse con el resplandor, se libra de dicha hipnosis. Y justamente la palabra "Aniquilación", que es lo que da nombre a la película y novela, es una orden para que se suiciden.
-Lo de que son extraterrestres o lo que sea no se da a entender hasta en la segunda y tercera novela, y aunque lo de los clones si que se da, en ningun momento la bióloga lucha contra su propio clon ni nada similar, de hecho la novela termina con que ella se queda en una isla más allá de la costa donde está el faro.
-En la novela se da a entender, en vez de tanto rollo científico, que los animales del Area X son los antiguos habitantes y los miembros de anteriores expediciones, que de alguna forma mutaron hasta convertirse en animales.