Media votos
5,9
Votos
1.025
Críticas
33
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lauramm92:
8
6,4
58.739
Ciencia ficción. Aventuras
Tras vencer en los 74º Juegos del Hambre anuales, la joven Katniss Everdeen y su compañero Peeta Mellark regresan a casa. Atrás dejaron a sus amigos y su familia, teniendo ambos que participar en un 'tour de la victoria' por todos los distritos. Durante ese largo viaje, Katniss se da cuenta de que se está gestando una rebelión, pero en el Capitolio todo sigue igual y bajo estricto control del Presidente Snow, que está organizando los ... [+]
23 de noviembre de 2013
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy fan de la trilogía literaria y si bien es verdad que considero En Llamas como el mejor libro de los tres, pienso que esta segunda película también es superior a la primera. Francis Lawrence deja atrás los mareantes movimientos de cámara de Gary Ross y nos mete de lleno en un mundo y un ambiente mucho mejor recreado.
Narrativamente dividida en dos partes diferenciadas (la parte del Tour de la victoria, y la Parte en la Arena) creo que la primera mitad es bastante superior, con un ritmo más frenético, y que cuando entran a la Arena todo se vuelve más lento, la acción tarda en llegar, y cuando llega no termina de explotar del todo. Francis Lawrence ha plasmado mucho mejor el sentimiento del libro, el carácter político, la lucha interna de la protagonista, pero en cuanto a la lucha física y acción flojea levemente.
El elenco está increíble, Jennifer Lawrence experimenta un abanico de sentimientos muy amplio y no falla en ninguno. Josh Hutcherson está a la altura de los demás secundarios como Woody Harrelson, Donald Sutherland o Stanley Tucci. En cuanto a los nuevos destacar a un Sam Claflin como el niño mimado del capitolio, Finnick Odair, y una grandísima Jena Malone como Johanna Mason, sin lugar a dudas lo que más me sorprendió de la película, no me la imaginaba para nada así, y he de reconocer que cuando la anunciaron como Johanna no me gustó, pero me trago mis palabras, es divertida, carismática, atrevida, una auténtica revelación, y de lo mejorcito del film.
Entiendo que no se puede adaptar todo lo del libro a la película, más aún cuando el metraje es de dos horas y media, pero me faltaron un par de subtramas por contar, en el spoiler lo explicaré. Aun así, creo que es una muy buena adaptación, y la duración aunque a priori parezca excesiva, no se hace pesada para nada.
Lo mejor: buena adaptación, mejor dirección, buen elenco, destaco Jena Malone y sus escenas, BSO.
Lo pero: Casi nada, aunque para los fans del libro nos faltan algunas subtramas por explotar.
Narrativamente dividida en dos partes diferenciadas (la parte del Tour de la victoria, y la Parte en la Arena) creo que la primera mitad es bastante superior, con un ritmo más frenético, y que cuando entran a la Arena todo se vuelve más lento, la acción tarda en llegar, y cuando llega no termina de explotar del todo. Francis Lawrence ha plasmado mucho mejor el sentimiento del libro, el carácter político, la lucha interna de la protagonista, pero en cuanto a la lucha física y acción flojea levemente.
El elenco está increíble, Jennifer Lawrence experimenta un abanico de sentimientos muy amplio y no falla en ninguno. Josh Hutcherson está a la altura de los demás secundarios como Woody Harrelson, Donald Sutherland o Stanley Tucci. En cuanto a los nuevos destacar a un Sam Claflin como el niño mimado del capitolio, Finnick Odair, y una grandísima Jena Malone como Johanna Mason, sin lugar a dudas lo que más me sorprendió de la película, no me la imaginaba para nada así, y he de reconocer que cuando la anunciaron como Johanna no me gustó, pero me trago mis palabras, es divertida, carismática, atrevida, una auténtica revelación, y de lo mejorcito del film.
Entiendo que no se puede adaptar todo lo del libro a la película, más aún cuando el metraje es de dos horas y media, pero me faltaron un par de subtramas por contar, en el spoiler lo explicaré. Aun así, creo que es una muy buena adaptación, y la duración aunque a priori parezca excesiva, no se hace pesada para nada.
Lo mejor: buena adaptación, mejor dirección, buen elenco, destaco Jena Malone y sus escenas, BSO.
Lo pero: Casi nada, aunque para los fans del libro nos faltan algunas subtramas por explotar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Algunas cosas de la película que no me gustaron del todo, sobretodo tienen que ver con la poca profundidad que se le da a estos aspectos, creo que se podía exprimir más:
La explicación de los Quartell Quell, o Vasallaje de los 25, está explicada a medias (incluso he leído por alguna crítica que el Vasallaje consistía en meter a los ganadores de la edición 51 a la 74), creo que para el público que no ha leído los libros, la explicación es insuficiente. Podían haberse extendido unas líneas más en el discurso del presidente para explicar que son unas ediciones especiales de los Juegos del Hambre, donde en la primera edición los vecinos de cada distrito elegían por votación que niño los representaría en los Juegos, en la segunda fueron el doble de tributos de lo habitual, y en esta tercera los tributos saldrían de la lista de vencedores de cada distrito (pero de todos los vencedores, no solo de la edición 51 a la 74). Y aquí viene otra trama sacrificada, que es la historia de cómo Haymitch, el mentor de Katniss y Peeta, gana la segunda edición de los Quartell Quell, la cual había el doble de tributos. He de reconocer que esto me decepcionó un poco porque tenía ganas de verlo en la pantalla grande.
Cuando el vigilante jefe de los Juegos, Pultrach Heavensbee (por cierto, la peor actuación de la película es para Philip Seymour Hoffman, le faltan ganas) y Katniss hablan en el baile, en el libro Pultrach le enseña su reloj con el símbolo del sinsajo a Katniss, dándole una pista para que se de cuenta de que es aliado, pero esto no aparece en la película, aunque si se da a entender, marcando con el ritmo y las pautas de la música con el diálogo. Pero creo que es algo que solo “pillan” los que han leído el libro.
Por otro lado, la explicación del reloj es muy simple, también he leído críticas de gente que no entiende como los protagonistas pueden “traspasar” la “barrera invisible” y la niebla venenosa no. No se entiende que la arena está dividida en 12 porciones y que el peligro de una porción o franja, no puede pasar a la siguiente. Y que cada peligro se activa a una hora determinada, por eso ellos pasan a la franja de los monos, pero no son atacados hasta que no da la “hora de los monos”.
El distrito 13 se nombra una sola vez al principio, cuando Snow amenaza a Katniss con dejar el 12 igual de destruido que el distrito 13. La trama de las chicas del distrito 8 que Katniss se encuentra en el bosque es sacrificada totalmente. Cuando llegue la tercera película será como “Ah, ¿pero qué hay otro distrito? XD”
No me gusta sin embargo como trata el triángulo amoroso Katniss-Peeta-Gale, hay “demasiado amor” entre Katniss y Gale cuando la realidad es bien distinta, creo que sobra un beso final que ella le da a él, la verdadera Katniss no daría un beso a Gale porque ella no puede pensar en esas cosas, lo dice durante todo el libro.
También sobra la nieta del presidente Snow. Snow es un personaje frío, calculador, incapaz de amar, y si de la manga se sacan una nieta significa que tendría algún punto débil con el que poderle atacar. Y esto en el libro no aparece.
Aun así termino mi crítica diciendo que me ha gustado mucho, y que la recomiendo habiendo o no leído el libro.
La explicación de los Quartell Quell, o Vasallaje de los 25, está explicada a medias (incluso he leído por alguna crítica que el Vasallaje consistía en meter a los ganadores de la edición 51 a la 74), creo que para el público que no ha leído los libros, la explicación es insuficiente. Podían haberse extendido unas líneas más en el discurso del presidente para explicar que son unas ediciones especiales de los Juegos del Hambre, donde en la primera edición los vecinos de cada distrito elegían por votación que niño los representaría en los Juegos, en la segunda fueron el doble de tributos de lo habitual, y en esta tercera los tributos saldrían de la lista de vencedores de cada distrito (pero de todos los vencedores, no solo de la edición 51 a la 74). Y aquí viene otra trama sacrificada, que es la historia de cómo Haymitch, el mentor de Katniss y Peeta, gana la segunda edición de los Quartell Quell, la cual había el doble de tributos. He de reconocer que esto me decepcionó un poco porque tenía ganas de verlo en la pantalla grande.
Cuando el vigilante jefe de los Juegos, Pultrach Heavensbee (por cierto, la peor actuación de la película es para Philip Seymour Hoffman, le faltan ganas) y Katniss hablan en el baile, en el libro Pultrach le enseña su reloj con el símbolo del sinsajo a Katniss, dándole una pista para que se de cuenta de que es aliado, pero esto no aparece en la película, aunque si se da a entender, marcando con el ritmo y las pautas de la música con el diálogo. Pero creo que es algo que solo “pillan” los que han leído el libro.
Por otro lado, la explicación del reloj es muy simple, también he leído críticas de gente que no entiende como los protagonistas pueden “traspasar” la “barrera invisible” y la niebla venenosa no. No se entiende que la arena está dividida en 12 porciones y que el peligro de una porción o franja, no puede pasar a la siguiente. Y que cada peligro se activa a una hora determinada, por eso ellos pasan a la franja de los monos, pero no son atacados hasta que no da la “hora de los monos”.
El distrito 13 se nombra una sola vez al principio, cuando Snow amenaza a Katniss con dejar el 12 igual de destruido que el distrito 13. La trama de las chicas del distrito 8 que Katniss se encuentra en el bosque es sacrificada totalmente. Cuando llegue la tercera película será como “Ah, ¿pero qué hay otro distrito? XD”
No me gusta sin embargo como trata el triángulo amoroso Katniss-Peeta-Gale, hay “demasiado amor” entre Katniss y Gale cuando la realidad es bien distinta, creo que sobra un beso final que ella le da a él, la verdadera Katniss no daría un beso a Gale porque ella no puede pensar en esas cosas, lo dice durante todo el libro.
También sobra la nieta del presidente Snow. Snow es un personaje frío, calculador, incapaz de amar, y si de la manga se sacan una nieta significa que tendría algún punto débil con el que poderle atacar. Y esto en el libro no aparece.
Aun así termino mi crítica diciendo que me ha gustado mucho, y que la recomiendo habiendo o no leído el libro.