Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Voto de Hughes20:
5
Bélico. Drama Primera Guerra Mundial (1914-1918). En 1916, en Francia, el general Boulard ordena la conquista de una inexpugnable posición alemana y encarga esa misión al ambicioso general Mireau. El encargado de dirigir el ataque será el coronel Dax. La toma de la colina resulta un infierno, y el regimiento emprende la retirada hacia las trincheras. El alto mando militar, irritado por la derrota, decide imponer al regimiento un terrible castigo que ... [+]
1 de diciembre de 2007
41 de 147 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé que por el sólo hecho de calificar a esta película con 5 puntos y hacer esta crítica voy a terminar masacrado, pero me importa mucho más dejar marcada mi opinión diferente a la de los demás que una valoración que hace gente de la que, curiosamente, no estoy de acuerdo ya de antemano!

Paths to Glory es una película con tono antibelicista que trata un tema interesante: la locura de la guerra, en especial la locura de un alto oficial francés. Quizás el principal fallo que le encuentro a la película (al menos, para mi gusto, claro está) es que me parece demasiado exagerada en muchos sentidos. Me resultó demasiado inverosimil todo. Empezando por el personaje del General Paul Mireau. Ya es demasiado increíble juzgar a los soldados de cobardía en una misión imposible, pero eso puede ''pasar''. Pero ya hacer disparar a los suyos? No es un tanto exagerado? Quizas si la forma de ''denuncia'' hubiera sido más sutil, mas creíble y no tan exagerada hubiera sido otra cosa. Y aún si no me hubiera parecido inverosimil o exagerada la historia, considero que la película es muy simple, muy sencilla, no hay muchos mensajes que deje. En ningún momento me transmite nada, no me cautiva, no me consigue emocionar. No hay un sólo diálogo que tenga brillantez. Todos son muy normales, no me transmiten nada. No hay alguna frase que te quede guardada. El único momento que me dejó algo es la escena donde uno de los condenados se le rebela al cura.

La actuación del general Mireau (desconozco el nombre del actor) me pareció bastante pobre porque nunca me pareció creíble su personaje (la exageración de la historia y de su personaje en particular tampoco ayuda) y el personaje del general Broulard me pareció un tanto tonto, débil, falto de caracter e ingenuo. ''Ese'' era general? Kirk Douglas está excelente, quizás en la mejor actuación de su carrera.

Para destacar algo como positivo: las escenas de la guerra y en las trincheras están bien conseguidas.

En conclusión, acepto toda mi culpa de no aceptar casi nunca las ''obras maestras'' ni los ''grandes maestros'' que me quieren imponer. Es sólo mi culpa ver esas películas tildadas de obras maestras, porque muy pocas consiguen (desde mi punto de vista) llegar a esa altura. Me pasa lo mismo con directores como Kubrick, de los cuales no entiendo el motivo de su adoración.
Hughes20
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow