Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ciudad Real
Voto de pochete80:
3
Drama. Thriller Adaptación de la novela "Ensayo sobre la ceguera", del Premio Nobel portugués José Saramago. Una misteriosa epidemia de ceguera se propaga en todo un país. Las primeras víctimas son recluidas en un hospital sin recibir explicaciones. Entre ellas está una mujer que conserva la vista, pero lo mantiene en secreto para poder acompañar a su marido, que se ha quedado ciego. Dentro del hospital se impone la ley del más fuerte, lo que dará ... [+]
5 de abril de 2009
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peli apocaliptica de zombis. El problema no es la ceguera, sino la actitud de egoísmo y miedo, (ego = miedo). Mil pandemias han afectado a la historia de la humanidad, sin llegar a la calamidad fatalista de ésta peli. Más bien (éste tipo de pelis) muestran sólo decadencia en sociedades igualmente poco evolucionadas.

La realidad puede ser dura, pero para darle credibilidad a la cinta, no hace falta regalar violencia gratuíta. Es innecesariamente cruda. Se idiotiza a los ciegos, incapaces de organizarse, ser mínimamente limpios y convivir.

Muchos, demasiados huecos. Yo estaba entusiasmado con la idea que propone, pero mi ilusión se quedó allí al principio, sobre la primera media hora. Da la sensación de que no dice nada en absoluto ni lo pretende, incluso al final (en cierto modo previsible). Cierto que se ven muchos actos muy humanos y sentimentales, pero es que eso, en ésta especie animal, debiera ser lo normal; lo que no es TAN normal es lo contrario, actitudes violentas, dominadoras, sometedoras, inducir al miedo...

Yo no sabía ni que estaba basado en un libro, que a su vez estaba basado en otro (o plagiado).

"La vida en plena ceguera, transcurre subjetivamente más lenta" - pensaba, pero no, sólo eran intentos de justificar algo q no me cuadraba-.

En resumen: cualquier peli apocaliptica de éste tipo incurre en el típico planteamiento egoísta de que todos salvaríamos nuestro culo y punto, y si alguien piensa al contrario, es el raro (abajo el Amor). No sé porqué el hombre se empeña en creer que somos lo contrario: sabemos de cierto que las comunidades colaborativas son más eficientes, y lo ponemos en práctica siempre en pequeña escala. Con mentes que no creen en su propia grandeza, sólo vemos un sin sentido ni fin de violencia, escasez y suciedad.

Lo mejor: 1. Su promesa inicial
2. Polémica en el planteamiento, pero incomparable con "Calígula (las perversiones de...)"
3. Lo intento, pero no me sale un cuarto punto...

Lo peor: 1. La actitud incoherente de la prota, que siempre va firme, y que jamás piensa dos veces antes de hablar, lo peor...
2. La innecesaria lentitud, pues la misma historia se puede contar en 90 mins.
3. El desconcierto total final. Absoluta ambiguedad que no llega a ninguna parte (tribulaciones de sus personajes, sin más sentido que el resto)
4. La estética calamitosa, pésima y dantesca: incómoda de ver de principio a fin.
5. Dos escenas dantescas seguidas más otras 3-4 tremendas, absurdas, fatales, sucias, corruptas, deshumanizantes...
6. La idea de tratar a los enfermos ya no como prisioneros, sino como escoria humana, sin comida ni atención médica básica, sin higiene (parte de lo mejor en su forma polémica)

Estoy seguro de que poca gente puede salir contenta del cine y saborear dulcemente éste amargo bocado de cultura, aunque tenga una escena de cama y reconciliaciones...

Recomiendo: "En un mundo libre", opuesta a ésta en su base, y si en el futuro recuerdo más, aquí las agregaré.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
pochete80
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow