Soy un absoluto admirador de los clásicos de la Universal. Siento una especial debilidad precisamente por el original del 41, que los adeptos al género suelen situar un peldaño por debajo de los otros tres monstruos elementales: Drácula-Lugosi, Frankenstein-Karloff, Momia-Otravezkarloff.
Lon Chaney jr. es Larry Talbot. con esto no quiero decir que lo interprete sino que se trata de una equivalencia lógica, una tautología. Uno es igual a uno. Lon Chaney jr. no quería seguir los pasos de su padre, el hombre de las mil caras, el genio que podemos disfrutar hoy todavía gracias al fantasma de la ópera o al jorobado de Notre Dame. Lon Chaney jr. era el Larry Talbot de la primera mitad de la cinta: un caballero con cara de cachorrito, un pretendido galán, que terminó siendo el Larry Talbot de la segunda mitad: un atormentado, un monstruo para sí mismo. No en vano el hombre lobo es el único de los monstruos clásicos que siente remordimientos de sus crímenes.
Acaso Benicio sea demasiado buen actor para ser Larry Talbot. Larry Talbot es Lon Chaney jr. y rescatar al personaje original para hablar del hombre lobo es tan arriesgado como tener éxito sólo logrando una imitación perfecta de lo que fue, queriendo hacer una biopic.
Lon Chaney jr. era un actor justito y una persona probablemente infeliz. Del Toro supongo que será lo contrario. Pero ojalá sólo fuera ese el lastre de la película. Los personajes, en especial el padre, Anthony Hopkins, y el policía (horroroso) son esbozos sin alma, cada uno de ellos es una misma expresión que se pasea por el escenario. La chica, por lo menos, es guapa. La ambientación trata de recrear lo mejor de las dos versiones clásicas del mito: la niebla de la universal y el neoclasicismo de la hammer. No lo logra, pero el resultado es agradable.
Tiene cosas buenas, desde luego, pero poquitas. Los ataques del hombre lobo, por ejemplo. Hay un truco en los sustos (que se repite en dos momentos de la peli, vaya... les gustó la idea supongo) que funciona bien: se crea el clima del "prepárate para el salto dela butaca", te asustan y cuando te baja la adrenalina te vuelven a asustar sin haberte repuesto. Algunas muertes son muy buenas, otras... te hacen reir, en fin, las decapitaciones bruscas tienen algo de cómico siempre, no sé, demasiadas parodias de terror habremos visto...
Y luego hay algunos diálogos que parecen fabricados antes de haber concebido un guión en concreto.
El enfoque que han querido farle a la película tiene puntos muy interesantes que no se han desarrollado satisfactoriamente: el hijo pródigo, el complejo de edipo con una relación entre padre e hijo, entre dos actorazos, absolutamente desaprovechada.
Cuando leí en una crítica que los aullidos del hombre lobo estaban tomados del cantante de Kiss me habría caído al suelo de la risa si no me diera un poco de pena en el fondo...