Media votos
7,0
Votos
1.111
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cascayu:
9
7,2
72.744
Cine negro. Thriller
España, a comienzos de los años 80. Dos policías, ideológicamente opuestos, son enviados desde Madrid a un remoto pueblo del sur, situado en las marismas del Guadalquivir, para investigar la desaparición de dos chicas adolescentes. En una comunidad anclada en el pasado, tendrán que enfrentarse no sólo a un cruel asesino, sino también a sus propios fantasmas. (FILMAFFINITY)
23 de enero de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque si, al no tener nada nuevo que añadir a lo ya dicho por el resto de usuarios con respecto a la mayoría de aspectos de la película (fotografía, ambientación, su parecido con True Detective, que yo le veo mucho) voy a ahorrarme toda esa parte y, en vez de hacer lo que sería una crítica propiamente dicha, me limitaré a ir directamente a por aquello que me lleva a escribir y realizar un apunte con respecto al desenlace y la figura de “el Cuervo” que considero importante y que no he visto mencionar a nadie. Procedo en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como muchas otras películas de cine negro, “La isla mínima” tiene una carga importante de crítica social, dentro de la cual podemos diferenciar dos denuncias relacionadas pero distintas.
Así, por un lado tenemos una denuncia de carácter universal: los poderosos utilizan su posición para aprovecharse de la gente humilde, condenando a la mayor parte de la gente del lugar a una vida miserable de la que intentan escapar aunque sin mucho éxito (la huelga por los jornales, la desesperación de las chicas por encontrar trabajo fuera del pueblo a cualquier coste, el fardo de heroína que se queda el padre), y llegando, si quieren, hasta a poder matarles sin tener que temer consecuencias al respecto por contar con la protección de las autoridades.
Por otro, sin embargo, se nos ofrece una crítica a un acontecimiento concreto, uno de los aspectos oscuros de una Transición cuya verdadera capacidad de cambio se pone en duda en varios momentos de la película. “El Cuervo” (que no tiene ninguna implicación en los asesinatos que están investigando) fue miembro de la Brigada Político-Social, en la que actuó como torturador y asesinó a una manifestante, y sin embargo no sufrió castigo por ello y sigue trabajando como policía. ¿Cómo puede ser esto? “El Cuervo” fue uno de los beneficiarios de la Ley de Amnistía de 1977, la cual, a pesar de haber sido elaborada por miembros de las principales fuerzas nacionalistas y de la izquierda del momento, sirvió por medio de sus artículos 2 E y F (“En todo caso están comprendidos en la amnistía: e) Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley f) Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.”) para evitar que los crímenes del franquismo fueran castigados. Tampoco olvidemos que por ella también se permitió la salida de la cárcel de miembros de grupos de la oposición antifranquista tan cuestionables como ETA o los GRAPO.
Así, por un lado tenemos una denuncia de carácter universal: los poderosos utilizan su posición para aprovecharse de la gente humilde, condenando a la mayor parte de la gente del lugar a una vida miserable de la que intentan escapar aunque sin mucho éxito (la huelga por los jornales, la desesperación de las chicas por encontrar trabajo fuera del pueblo a cualquier coste, el fardo de heroína que se queda el padre), y llegando, si quieren, hasta a poder matarles sin tener que temer consecuencias al respecto por contar con la protección de las autoridades.
Por otro, sin embargo, se nos ofrece una crítica a un acontecimiento concreto, uno de los aspectos oscuros de una Transición cuya verdadera capacidad de cambio se pone en duda en varios momentos de la película. “El Cuervo” (que no tiene ninguna implicación en los asesinatos que están investigando) fue miembro de la Brigada Político-Social, en la que actuó como torturador y asesinó a una manifestante, y sin embargo no sufrió castigo por ello y sigue trabajando como policía. ¿Cómo puede ser esto? “El Cuervo” fue uno de los beneficiarios de la Ley de Amnistía de 1977, la cual, a pesar de haber sido elaborada por miembros de las principales fuerzas nacionalistas y de la izquierda del momento, sirvió por medio de sus artículos 2 E y F (“En todo caso están comprendidos en la amnistía: e) Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley f) Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.”) para evitar que los crímenes del franquismo fueran castigados. Tampoco olvidemos que por ella también se permitió la salida de la cárcel de miembros de grupos de la oposición antifranquista tan cuestionables como ETA o los GRAPO.