Media votos
7,1
Votos
21
Críticas
20
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de KonradBcn2020:
6
6,4
40.178
Ciencia ficción. Thriller
El futuro, en una distopía. Dos personas por nivel. Un número desconocido de niveles. Una plataforma con comida para todos ellos. ¿Eres de los que piensan demasiado cuando están arriba? ¿O de los que no tienen agallas cuando están abajo? Si lo descubres demasiado tarde, no saldrás vivo del hoyo.
25 de abril de 2020
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada reconocer que esta película NO deja indiferente a nadie. La idea original sobre un modelo de "cárcel" en un futuro distópico o al menos surrealista, es francamente interesante
La primera hora realmente engancha, por el aspecto principal de cómo se alimenta a los "presidiarios", Pongo comillas porque como comento en spóiler nunca queda claro que lo son,
El problema es que el guión quiere enlazar demasiadas alegorías y pierde consistencia. Además en mi opinión entra a medio metraje la película en una fase muy "gore" que es excesiva .Para colmo el final además de decepcionante hace aguas por mucho que los cinéfilos vean un oasis dónde hay desierto.
Hay mensaje social en la película pero también se diluye por múltiples giros.
Ah, y como ha dicho otro crítico hay partes de los diálogos que no se entienden, Podrían enseñar a los actores a mejorar la dicción? y a los técnicos de sonido a perfeccionar los registros?
Aspectos interesantes:
Idea de cárcel-foso-ascensor muy original
Mensaje principal de "arriba/abajo" social/humano (insolidaridad)
Aspectos desmerecedores
Mezcla de alegorías y mensajes sociales (Don Quijote, etnias etc)
Exceso de sangre y vísceras
Final estrepitoso
En Spoiler doy pistas de cómo se podía haber logrado una obra de culto internacional del cine distópico
La primera hora realmente engancha, por el aspecto principal de cómo se alimenta a los "presidiarios", Pongo comillas porque como comento en spóiler nunca queda claro que lo son,
El problema es que el guión quiere enlazar demasiadas alegorías y pierde consistencia. Además en mi opinión entra a medio metraje la película en una fase muy "gore" que es excesiva .Para colmo el final además de decepcionante hace aguas por mucho que los cinéfilos vean un oasis dónde hay desierto.
Hay mensaje social en la película pero también se diluye por múltiples giros.
Ah, y como ha dicho otro crítico hay partes de los diálogos que no se entienden, Podrían enseñar a los actores a mejorar la dicción? y a los técnicos de sonido a perfeccionar los registros?
Aspectos interesantes:
Idea de cárcel-foso-ascensor muy original
Mensaje principal de "arriba/abajo" social/humano (insolidaridad)
Aspectos desmerecedores
Mezcla de alegorías y mensajes sociales (Don Quijote, etnias etc)
Exceso de sangre y vísceras
Final estrepitoso
En Spoiler doy pistas de cómo se podía haber logrado una obra de culto internacional del cine distópico
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El planteamiento de una cárcel con "montacargas" para alimentar a los presos , que están en pisos aleatoriamente distribuidos es realmente innovadora y muy lograda y hace reflexionar sobre el comportamiento humano en situaciones muy adversas,
La alegoría de un Don Quijote moderno era inicialmente buena , pero la inclusión de elementos como Sancho (negro) , canibalismo excesivo, acaban distorsionando la aportación alegórica a la trama
Cómo podría haber sido una obra de culto:
- Dejar claro que es una cárcel (no queda claro) y el motivo de ingresar en la misma (cómo voluntario? por delito constatado y en nivel acorde con el mismo)
- Explicar aspectos claves de la trama (por qué cambian de nivel aleatoriamente sin sentido, tendría que haber mejora de niveles por mejor comportamiento)
- Qué pintan elementos étnicos (asiáticos, negros) que no aportan nada salvo distorsión del mensaje
- El final tenía múltiples posibilidades (por ej. llegar abajo, salvaguardar comida y subir al nivel cero, redimirse como preso, por lograr devolver comida y alimentar a todos los pisos del hoyo)
Una lástima , lo tuvieron cerca....
La alegoría de un Don Quijote moderno era inicialmente buena , pero la inclusión de elementos como Sancho (negro) , canibalismo excesivo, acaban distorsionando la aportación alegórica a la trama
Cómo podría haber sido una obra de culto:
- Dejar claro que es una cárcel (no queda claro) y el motivo de ingresar en la misma (cómo voluntario? por delito constatado y en nivel acorde con el mismo)
- Explicar aspectos claves de la trama (por qué cambian de nivel aleatoriamente sin sentido, tendría que haber mejora de niveles por mejor comportamiento)
- Qué pintan elementos étnicos (asiáticos, negros) que no aportan nada salvo distorsión del mensaje
- El final tenía múltiples posibilidades (por ej. llegar abajo, salvaguardar comida y subir al nivel cero, redimirse como preso, por lograr devolver comida y alimentar a todos los pisos del hoyo)
Una lástima , lo tuvieron cerca....