No, el libre albedrío no es una ilusión. Afortunadamente. Por muchos qubits que reúnas nunca podrás tener la totalidad del sistema natural porque sus ecuaciones son innumerables y el azar interviene tanto que no tienes terabytes suficientes para simular todos los universos posibles.

Devs es una apuesta interesante y puede entretener hasta el desenlace, pero había muchas maneras de resolverla (sin demasiados qubits) y la elegida es una de las peores. En la simulación final de Forest, si fuera real, Lily la rechazaría.

No existe un universo en el que Forest y Lily puedan darse un abrazo. Salvo uno falso en el que ninguno de ambos es real (al menos ella). Hubiera comprado la totalidad del producto si lo hubiéramos dejado en el rechazo completo de Lily al determinismo reaccionario que pretende meternos a todos en una simulación equivalente. Tampoco acepto que Stewart, bondadoso e inofensivo durante ocho capítulos, caiga en el bando de la reacción en el último minuto.

Perdonando estos gravísimos defectos, aceptamos a Alex Garland como uno de los artistas de la actualidad capaces de crear interesantes propuestas de ciencia ficción, tal como su currículum lo avala. Pero todavía no ha logrado el nivel de los más grandes en el campo del scifi (que para mí siguen siendo Nolan y Villeneuve). De hecho, si comparamos el pensamiento detrás de Devs con los planteamientos de Interstellar y La llegada, máximos exponentes del scifi actual, en ambos gana por goleada el amor y la humanidad, contra la mala sombra.