Lo primero que me gustaría decir es que por fin encontramos una película que merezca la pena verla en 3D. La sensación de vacío del espacio, los momentos de choque de los objetos, las vistas de la Tierra... Los efectos visuales de Gravity son espectaculares, punto positivo de la película. En ningún momento tienes la sensación de que todo (incluyendo los trajes espaciales) está hecho con ordenador, justo el contrario, parece que hayan ido al espacio a grabar la película. En este aspecto (el visual), creo que han conseguido crear una obra de arte. Ya con solo el primer plano (que dura más de 15 minutos) quedas impresionado de como ha llegado a mejorar el sistema de creación de entornos gráficos. Es tan complejo el sistema visual que consigue ser la primera película, que tiene lugar en el espacio, que parezca totalmente real... Una poesía para los ojos.

Otro aspecto técnico de la película está muy bien conseguido: el sonido. Si las imágenes i el juego gravitatorio de la cámara ya te llevaba a miles de km lejos de la Tierra, el sonido agudizaba esta sensación espacial. El "no sonido" en algunas ocasiones, el eco de la música o las frases recibidas por el transmisor de la protagonista... Pero éste no es el único uso que se hace de este recurso; también se usa, de forma muy inteligente, para añadir tensión (mucha tensión) en aquellos momentos en que, de repente, todo va mal.

Vale, hasta aquí el lado excelente de la película (para mí, claro). Una de las posibles cruces de este trabajo sea la trama... Demasiado sencilla y reiterativa. Sigue el patrón "cuando todo va mal, aún puede ser peor"; de eso trata la película. Un recorrido de desastres que dificultan el retorno de la protagonista a su querido planeta. Esta trama podría ser interesante, pero llega a un punto de repetición y, a veces, inverosimilitud, que se hace pesada. Seguramente, con menos problemas y "piedras" en el camino de la doctora, hubiera sido una película igual de tensa y más creíble.

Por otra parte, durante el metraje, ha habido algunos detalles que creo que sobraban. Por ejemplo, qué relación tiene con el sentido de la película el drama familiar del personaje interpretado por Bullock, por qué dio tanta importancia a los ladridos de los perros, por qué en el satélite chino hay raquetas y pelotas de ping-pong cuando no hay gravedad para poder jugar (tópico innecesario), por qué en uno de los momentos tensos del final hay un plano siguiendo una rana... O, finalmente, el plano del final cuando Bullock se levanta, como si se tratara de una diosa o de el primer ser humano en el planeta; opino que es demasiado épico este final.

Resumiendo, creo que es una buena película, técnicamente la encontré impecable, pero no opino que sea una obra maestra como muchos piensan (la primera parte de la película es genial, después va bajando el nivel). Un poco demasiado larga, algunas acciones demasiado inverosímiles (contrastado con el ambiente tan real que han conseguido)... Eso sí, recomiendo mucho y animo a la gente a que la vaya a ver al cine en 3D, seguro que sus sentidos gozarán de hasta donde puede llegar la industria cinematográfica.