Media votos
5,5
Votos
41
Críticas
13
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Eskgrafico:
5
4,8
81.814
Ciencia ficción. Aventuras. Acción
Los casquetes polares se han derretido y toda la Tierra está cubierta de agua marina. Los hombres sobreviven en plataformas flotantes y su principal ocupación es la búsqueda de agua dulce, el bien más preciado. Entre ellos circula una leyenda según la cual en algún lugar existe tierra firme. Un viajero errante y solitario que vive del trueque, llega un día a un atolón de chatarra y vende tierra a sus moradores, pero cuando éstos ... [+]
11 de septiembre de 2018
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partiendo de la base de que la idea general es buena, y como película de aventuras funciona, sus agujeros en el guión, que son inaceptables, y ciertos detalles, lastran todo el conjunto.
Para empezar, la duración es algo excesiva, pero, al menos es más ligera que otras del señor Costner ("Mensajero del futuro" telita marinera), y la ambientación es buena, mostrando un mundo que es igual de inverosímil que el de otras películas de ciencia ficción, pero que no hace tantos aspavientos ni desvaría tanto. Don Kevin Costner, es otra vez, el amo y señor de la película, y llega a hacerse empalagoso, aunque, esta vez su personaje es algo más poliédrico que en otras de sus películas.
Tras pensar en sus múltiples errores de guión uno se hace una pequeña idea de porqué esta cinta fue un fracaso de taquilla, aunque, como historia no lo merezca, puesto que podría haber dado más si se hubiese tenido más cuidado con los detalles que detallo en el spoiler. (soy guionista de cómics -aficionado- y yo si tengo cuidado con estos detalles). Agua que no has de beber, déjala correr...
Para empezar, la duración es algo excesiva, pero, al menos es más ligera que otras del señor Costner ("Mensajero del futuro" telita marinera), y la ambientación es buena, mostrando un mundo que es igual de inverosímil que el de otras películas de ciencia ficción, pero que no hace tantos aspavientos ni desvaría tanto. Don Kevin Costner, es otra vez, el amo y señor de la película, y llega a hacerse empalagoso, aunque, esta vez su personaje es algo más poliédrico que en otras de sus películas.
Tras pensar en sus múltiples errores de guión uno se hace una pequeña idea de porqué esta cinta fue un fracaso de taquilla, aunque, como historia no lo merezca, puesto que podría haber dado más si se hubiese tenido más cuidado con los detalles que detallo en el spoiler. (soy guionista de cómics -aficionado- y yo si tengo cuidado con estos detalles). Agua que no has de beber, déjala correr...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Si no tienen tierra donde plantar alimentos, ¿Dónde plantan el tabaco necesario para los cigarrillos de los smokers? y si el papel es una reliquia, ¿Qué papel usan para dichos cigarrillos? ¿y cómo tintan las boquillas de los mismos? y lo más inquietante...¿Quién y dónde fabrica dichos cigarrillos?
¿Como es que los smokers tienen mecheros? ¿De dónde han sacado los mecheros?...¿Con qué combustible funcionan?
-¿Como es que los humanos están tan bien nutridos si solo se alimentan de pescado? ¿Con qué frien el pescado si carecen de fuego? ¿Lo comen crudo?
-¿Como es que los hombres están tan bien afeitados si no tienen cuchillas?
-¿Quién ha hecho el tatuaje de Enola?¿Con qué instrumental?
-¿Por qué El Diácono usa un micrófono para alentar a las masas si no tiene electricidad para que funcione?
- Cuando el marinero se sumerge y muestra las ruinas de la ciudad hundida no hay un solo animal a su alrededor...¿Dónde están los animales?...Podría aceptar la muerte de los animales terrestres, pero no hay motivo para que mueran los acuáticos....Si no hay peces que rodeen al marinero, ¿Qué demonios ha pescado al principio de la película?
-¿Por qué no llueve en ningún momento de la pelicula si la lluvia se produce, precisamente, por la condensación del agua?
-¿Por qué a nadie se le ha ocurrido crear un sistema de esterilización de agua de lluvia para disponer de agua potable pero si se les ocurre crear máquinas inútiles?
-¿Como es que los personajes llevan las ropas tan limpias y sin jirones ni deshilachos si no disponen de detergentes ni hilos?
-Cuando el smoker de la melena roba un descapotable..¿Con qué combustible funciona si solo disponen de petróleo sin refinar, en bruto (por lo tanto, carecen de gasolina)?
¿Por qué el mundo carece de electricidad si esta puede generarse mediante aire o agua?
¿Como es que los smokers tienen mecheros? ¿De dónde han sacado los mecheros?...¿Con qué combustible funcionan?
-¿Como es que los humanos están tan bien nutridos si solo se alimentan de pescado? ¿Con qué frien el pescado si carecen de fuego? ¿Lo comen crudo?
-¿Como es que los hombres están tan bien afeitados si no tienen cuchillas?
-¿Quién ha hecho el tatuaje de Enola?¿Con qué instrumental?
-¿Por qué El Diácono usa un micrófono para alentar a las masas si no tiene electricidad para que funcione?
- Cuando el marinero se sumerge y muestra las ruinas de la ciudad hundida no hay un solo animal a su alrededor...¿Dónde están los animales?...Podría aceptar la muerte de los animales terrestres, pero no hay motivo para que mueran los acuáticos....Si no hay peces que rodeen al marinero, ¿Qué demonios ha pescado al principio de la película?
-¿Por qué no llueve en ningún momento de la pelicula si la lluvia se produce, precisamente, por la condensación del agua?
-¿Por qué a nadie se le ha ocurrido crear un sistema de esterilización de agua de lluvia para disponer de agua potable pero si se les ocurre crear máquinas inútiles?
-¿Como es que los personajes llevan las ropas tan limpias y sin jirones ni deshilachos si no disponen de detergentes ni hilos?
-Cuando el smoker de la melena roba un descapotable..¿Con qué combustible funciona si solo disponen de petróleo sin refinar, en bruto (por lo tanto, carecen de gasolina)?
¿Por qué el mundo carece de electricidad si esta puede generarse mediante aire o agua?