Media votos
7,0
Votos
1.039
Críticas
57
Listas
18
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Máximo Pablo:
9
7,5
35.709
Ciencia ficción. Intriga. Drama
Un día, un hombre reúne a sus amigos para despedirse de ellos y les revela un secreto increíble: asegura ser un ser prehistórico que lleva vivo 14.000 años.
19 de enero de 2010
30 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Como hablar sin revelar nada importante para los que no hayáis visto esta cinta?
Creo que hay un cine que es brillante en el envoltorio y en su contenido. Hay quién valora más lo primero que lo segundo y le puede gustar el vacío, la sucesión de imágenes brillantes sin fondo, el espectáculo en si, que a veces, si esta bien ejecutado, no viene mal. Y por el contrario, hay quien con el contenido le basta. Y, el artificio, los recursos cinematográficos, no son tan importantes porque busca una historia relevante, un argumento, que se podría desarrollar igualmente en un escenario teatral. Supongo que cada cosa tiene su momento, ¿no?
The Man From The Earth prácticamente viene sin envoltorio o si quieres es una historia presentada en “papel de periódico”, y esto no le quita mérito sino al contrario, a mi modo de ver, lo ensalza por que se acerca a la sensación de la lectura en la que la historia se forja en la mente del sujeto mas que una pantalla panorámica.
Y ciertamente, la historia emocionalmente te atrapa, te envuelve, te magnetiza y tu mente queda capturada sin poder desligarte.
Por tanto, para los que os gusta este tipo de cine, os la recomiendo encarecidamente.
Para los que ya la han visto continuo los comentarios en el spoiler.
Saludos
Creo que hay un cine que es brillante en el envoltorio y en su contenido. Hay quién valora más lo primero que lo segundo y le puede gustar el vacío, la sucesión de imágenes brillantes sin fondo, el espectáculo en si, que a veces, si esta bien ejecutado, no viene mal. Y por el contrario, hay quien con el contenido le basta. Y, el artificio, los recursos cinematográficos, no son tan importantes porque busca una historia relevante, un argumento, que se podría desarrollar igualmente en un escenario teatral. Supongo que cada cosa tiene su momento, ¿no?
The Man From The Earth prácticamente viene sin envoltorio o si quieres es una historia presentada en “papel de periódico”, y esto no le quita mérito sino al contrario, a mi modo de ver, lo ensalza por que se acerca a la sensación de la lectura en la que la historia se forja en la mente del sujeto mas que una pantalla panorámica.
Y ciertamente, la historia emocionalmente te atrapa, te envuelve, te magnetiza y tu mente queda capturada sin poder desligarte.
Por tanto, para los que os gusta este tipo de cine, os la recomiendo encarecidamente.
Para los que ya la han visto continuo los comentarios en el spoiler.
Saludos
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Veo algunas críticas, muy respetables, que califican la cinta de pseudo intelectual, y si me permiten voy a rebatirlas:
La película de Richard Schenkman de ningún modo pretende ser intelectual sino mas bien emocional, en todo caso, en el desenlace, roza el melodrama de estas peliculas de serie B de los domingos, pero su brillantez radica en eso precisamente, en usar esos recursos con elegancia dentro del genero independiente. Es decir, no es el contenido intrínseco del texto (más o menos acertado históricamente o antropológicamente) sino las reacciones emocionales de los personajes, sus diferentes actitudes psicológicas, lo destacable. Y en este sentido, la cinta es sumamente notable por como retrata las diversas reacciones humanas ante la revelación de John Oldman, y el modo de plasmarlo, prácticamente, sin otro recurso que el teatral.
Además la película esta basada en un texto de Jerome Bixby, guionista de Star Trek, no en un texto de Platón o de Borges. Comparar es descontextualizar.
Hay que recordar que el guión de esta película "fue concebida por Jerome Bixby en la década de 1960 y se terminó en su lecho de muerte, en abril de 1998, por lo se trata de un guión póstumo.(...) Bixby habría dictado la última versión de su guión a su hijo, el guionista Emerson Bixby. Después de su muerte, el guión fue entregado a Richard Schenkman para dirigir la película con un presupuesto inicial de 200.000 dólares": http://es.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth
El reproche de seudointelectual, sinceramente, me parece inadecuado. No es una película de Akira Kurosawa, no es una adaptación de obras literarias rusas, como El Idiota de Fiodor Dostoievski o Donzoko. The Man From the Earth no es ni pretende ser eso, es como tomarse un helado italiano y quejarse de que no esta a la altura de la comida francesa de tres estrellas Michelin, ¡sí claro! la comparación resulta decepcionante, pero ¿qué tiene que ver lo uno con lo otro?
¿no tiene cada momento tiene lo suyo?
El problema al analizar, al críticar, cualquier asunto es colocarlo en su justa medida, ser justo es analizar de que se partía, un guión de Bixby y con que escasos recursos se creo algo donde sólo había un texto:
“Si lloras porque no ves el sol las lagrimas no te dejarán ver las estrellas”
Rabindranath Tagore
La película de Richard Schenkman de ningún modo pretende ser intelectual sino mas bien emocional, en todo caso, en el desenlace, roza el melodrama de estas peliculas de serie B de los domingos, pero su brillantez radica en eso precisamente, en usar esos recursos con elegancia dentro del genero independiente. Es decir, no es el contenido intrínseco del texto (más o menos acertado históricamente o antropológicamente) sino las reacciones emocionales de los personajes, sus diferentes actitudes psicológicas, lo destacable. Y en este sentido, la cinta es sumamente notable por como retrata las diversas reacciones humanas ante la revelación de John Oldman, y el modo de plasmarlo, prácticamente, sin otro recurso que el teatral.
Además la película esta basada en un texto de Jerome Bixby, guionista de Star Trek, no en un texto de Platón o de Borges. Comparar es descontextualizar.
Hay que recordar que el guión de esta película "fue concebida por Jerome Bixby en la década de 1960 y se terminó en su lecho de muerte, en abril de 1998, por lo se trata de un guión póstumo.(...) Bixby habría dictado la última versión de su guión a su hijo, el guionista Emerson Bixby. Después de su muerte, el guión fue entregado a Richard Schenkman para dirigir la película con un presupuesto inicial de 200.000 dólares": http://es.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth
El reproche de seudointelectual, sinceramente, me parece inadecuado. No es una película de Akira Kurosawa, no es una adaptación de obras literarias rusas, como El Idiota de Fiodor Dostoievski o Donzoko. The Man From the Earth no es ni pretende ser eso, es como tomarse un helado italiano y quejarse de que no esta a la altura de la comida francesa de tres estrellas Michelin, ¡sí claro! la comparación resulta decepcionante, pero ¿qué tiene que ver lo uno con lo otro?
¿no tiene cada momento tiene lo suyo?
El problema al analizar, al críticar, cualquier asunto es colocarlo en su justa medida, ser justo es analizar de que se partía, un guión de Bixby y con que escasos recursos se creo algo donde sólo había un texto:
“Si lloras porque no ves el sol las lagrimas no te dejarán ver las estrellas”
Rabindranath Tagore