Media votos
6,0
Votos
1.607
Críticas
266
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Eulate:
4
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/4.png)
6,5
11.215
Drama
Cuatro socios, fundadores de una exitosa empresa de diseño de aplicaciones tecnológicas, son pillados desviando fondos a un paraíso fiscal. Un mediador tratará de ayudarles a decidir a quién echarán la culpa del fraude: el que decidan deberá pasarse 7 años en la cárcel exculpando a los otros tres socios. (FILMAFFINITY)
23 de febrero de 2017
15 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un drama de situación en el que asistimos a una encrucijada harto rebuscada y excesivamente previsible en sus momentos y en unos giros que, lejos de sorprender, hacen cola en el pelotón de los tópicos. Parte de una situación muy traída por los pelos, mal presentada y bastante inconsistente jurídicamente: elegir entre cuatro personas a una que sea el chivo expiatorio que cargue con las irregularidades económicas de una empresa de éxito. Para esto hace falta un mediador, una figura que, a medida que avanza la trama, se va desvaneciendo hasta aparentar lo que realmente se antoja desde el principio: un pegote sin mucho sentido. La necesidad de designar a uno de los cuatro lleva a situaciones y diálogos en los que se van "retratando" cada uno de los personajes, dando lugar a un juego muy trillado de reproches, revelaciones, relaciones mutuas, sorpresas y demás ardides que, lejos de involucrarnos, sabe a manido, a lo de siempre y, más que tenso o intenso, a muy forzado.
En cuanto al final del que todos hablan, en el espoiler.
En cuanto al final del que todos hablan, en el espoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Entre las posibilidades, el final más "cantado" consistía en que el mediador resulta ser un infiltrado de la policía económica y, ya con datos y evidencias, hace que se los lleven a todos. Esto justificaría la presencia de este personaje que sólo llegó para observar, explicar lo de la naranja y poco más.
El de la película, ciertamente un tanto carambolesco e in extremis, es más sorpresivo; creo que mejor, ya que deja un desenlace de juguete roto imposible de reparar más sugerente.
Para finalizar, el momento cutre e innecesario: Llega el mediador y lo primero que dice: He tenido que coger un taxi. Son 6,40€... ¿Qué profesional de prestigio hace eso? Pero sigue. El director de la empresa le da un billete de 10 y, cuando se dispone a darle la vuelta: Déjelo, así está bien. El mediador, qué profesional, agradece la propina.
El de la película, ciertamente un tanto carambolesco e in extremis, es más sorpresivo; creo que mejor, ya que deja un desenlace de juguete roto imposible de reparar más sugerente.
Para finalizar, el momento cutre e innecesario: Llega el mediador y lo primero que dice: He tenido que coger un taxi. Son 6,40€... ¿Qué profesional de prestigio hace eso? Pero sigue. El director de la empresa le da un billete de 10 y, cuando se dispone a darle la vuelta: Déjelo, así está bien. El mediador, qué profesional, agradece la propina.