Media votos
6,5
Votos
1.309
Críticas
336
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ivan CV:
6
5,1
4.595
Aventuras. Thriller
Connor (Finn Little), un niño testigo de un asesinato, es perseguido por dos asesinos a través de las tierras salvajes de Montana. Aunque cuenta con Hannah (Angelina Jolie), una bombero y experta en supervivencia, para evitar que los secuaces le den caza, un peligroso incendio cercano amenaza con acabar con la vida de todos los implicados. (FILMAFFINITY)
8 de mayo de 2021
13 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Thriller que resulta trepidante pero que no consigue embadurnar del todo el género Western al que se enfrenta.
Angelina Jolie es correcta y Aidan Gillen aboga por un personaje que acaba muy descafeinado dentro de un relato que reitera en exceso sobre algunos temas dramáticos.
El guión, también coescrito por el mismo que firmó el de Sicario y WindRiver, Taylor Sheridan, pretende ofrecer un territorio hostil narrativo del que se escabullen muchos puntos de partida bastante más curiosos y explotables que el dramón de la intérprete Jolie.
No para de dar vueltas a lo mismo, y eso marea mucho la perdiz.
A Sheridan lo hemos tenido por partida doble este año: primero escribiendo SIN REMORDIMIENTOS que ha sido dirigida por Sollima, y ahora, coescribiendo y dirigiendo (su segundo largo) AQUELLOS QUE DESEAN MI MUERTE, factura de intriga con más de thriller que de Western que flacea mucho en su escrito.
La parte de los "sicarios" (que son tipos muuuy listos) me interesa más que la de Jolie; dos líneas de narración donde una pierde fuerza frente a la otra, y es una lástima porque este título daba para mucho más de sí.
La duración es correcta, pero el montaje al contrario es confuso; situaciones que pasan porque sí y sin una razón aparente la mayoría de las veces, y los incendios ahora son benévolos, que eso... ostia, ojalá todos fueran así. ¿No? Madre mía...
Ante todo es una película que entretiene y tiene un dúo de villanos que... merecen el visionado, como también merecía más espacio y tiempo el hombre de traje que se reúne con Gillen y el *secundario de WindRiver, Jon Bernthal.
Correctamente rodada en su mayoría aunque pueda aburrirme un poco la vista de pájaro, pero algunos disparos de bala no me comvencen... que es, junto a los puntos escabrosos del argumento, lo que más afecta a lo nuevo de Sheridan.
Yo te digo que vayas a verla, tiene intriga y un veredicto que tú mismo puedes decidir.
Angelina Jolie es correcta y Aidan Gillen aboga por un personaje que acaba muy descafeinado dentro de un relato que reitera en exceso sobre algunos temas dramáticos.
El guión, también coescrito por el mismo que firmó el de Sicario y WindRiver, Taylor Sheridan, pretende ofrecer un territorio hostil narrativo del que se escabullen muchos puntos de partida bastante más curiosos y explotables que el dramón de la intérprete Jolie.
No para de dar vueltas a lo mismo, y eso marea mucho la perdiz.
A Sheridan lo hemos tenido por partida doble este año: primero escribiendo SIN REMORDIMIENTOS que ha sido dirigida por Sollima, y ahora, coescribiendo y dirigiendo (su segundo largo) AQUELLOS QUE DESEAN MI MUERTE, factura de intriga con más de thriller que de Western que flacea mucho en su escrito.
La parte de los "sicarios" (que son tipos muuuy listos) me interesa más que la de Jolie; dos líneas de narración donde una pierde fuerza frente a la otra, y es una lástima porque este título daba para mucho más de sí.
La duración es correcta, pero el montaje al contrario es confuso; situaciones que pasan porque sí y sin una razón aparente la mayoría de las veces, y los incendios ahora son benévolos, que eso... ostia, ojalá todos fueran así. ¿No? Madre mía...
Ante todo es una película que entretiene y tiene un dúo de villanos que... merecen el visionado, como también merecía más espacio y tiempo el hombre de traje que se reúne con Gillen y el *secundario de WindRiver, Jon Bernthal.
Correctamente rodada en su mayoría aunque pueda aburrirme un poco la vista de pájaro, pero algunos disparos de bala no me comvencen... que es, junto a los puntos escabrosos del argumento, lo que más afecta a lo nuevo de Sheridan.
Yo te digo que vayas a verla, tiene intriga y un veredicto que tú mismo puedes decidir.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-La caseta, bueno, la torre de vigilancia...NO se quema. Correcto. Eso es muy correcto.
-Punisher, suponiendo que realmente disparaba a quien el quería, lo hace gastando el cargador entero de su arma una vez llegan a su casa con el antiguo sherrif, y se queda sin munición. ¿Luego qué ocurre? Nada, que el otro la palma y a él loestán apuntando por detrás...
-¿Cuántas veces nos explican lo mal que lo pasó y el dolor psíquico (incluo también físico, con eso del agua oxigenada y la cuerda en las manos...) que le está acarreando lo que tuvo que vivir en un incendio pasado a Angelina Jolie? Perdí la cuenta.
Los personajes de Aidan Gillen y Nicholas Hoult son sicarios, me supongo experimentados, y se les escapan no dos cabos... sino incluso tres, contando al chaval, durante la película. Perfecto. Una maravilla.
Esos han salido de la genial obra que rodó Villeneuve. Sin duda...
Hoult va a matar al crío. Y apunto de hacerlo no recuerda que 20 segundos antes estaba Jolie NO inconsciente en el suelo. ¿Qué ocurre? Hoult muere. Pero... no lo mata ella. Prefiere que lo haga un incendio que ellos mismos han provocado sabiendo que esa sería la zona donde se movería todo el tinglado.Correcto. No, de verdad. Muy Correcto.
Una mención al que aparecía en WindRiver, James Jordan, con un papel de lo más bestia, que de nuevo vuelve a contar con Sheridan aquí como director. Secundario en ambas y un tipo francamente curioso. Quiero verlo más y con más espacio por favor.
Es el guión lo que más falla en la película. Y falla porque también sé que Bernthal va a morir por los disparos (por el fuego no, y ella y la criaturica tampoco), y de esa forma, también damos un poco de espacio a la cuestión racial. Metido con calzador.
Pensádlo.
-Punisher, suponiendo que realmente disparaba a quien el quería, lo hace gastando el cargador entero de su arma una vez llegan a su casa con el antiguo sherrif, y se queda sin munición. ¿Luego qué ocurre? Nada, que el otro la palma y a él loestán apuntando por detrás...
-¿Cuántas veces nos explican lo mal que lo pasó y el dolor psíquico (incluo también físico, con eso del agua oxigenada y la cuerda en las manos...) que le está acarreando lo que tuvo que vivir en un incendio pasado a Angelina Jolie? Perdí la cuenta.
Los personajes de Aidan Gillen y Nicholas Hoult son sicarios, me supongo experimentados, y se les escapan no dos cabos... sino incluso tres, contando al chaval, durante la película. Perfecto. Una maravilla.
Esos han salido de la genial obra que rodó Villeneuve. Sin duda...
Hoult va a matar al crío. Y apunto de hacerlo no recuerda que 20 segundos antes estaba Jolie NO inconsciente en el suelo. ¿Qué ocurre? Hoult muere. Pero... no lo mata ella. Prefiere que lo haga un incendio que ellos mismos han provocado sabiendo que esa sería la zona donde se movería todo el tinglado.Correcto. No, de verdad. Muy Correcto.
Una mención al que aparecía en WindRiver, James Jordan, con un papel de lo más bestia, que de nuevo vuelve a contar con Sheridan aquí como director. Secundario en ambas y un tipo francamente curioso. Quiero verlo más y con más espacio por favor.
Es el guión lo que más falla en la película. Y falla porque también sé que Bernthal va a morir por los disparos (por el fuego no, y ella y la criaturica tampoco), y de esa forma, también damos un poco de espacio a la cuestión racial. Metido con calzador.
Pensádlo.