Ahora que han pasado 15 años ya podemos hablar claro: Waterworld no es una obra maestra, pero fue vapuleada en su momento simplemente porque costó muchísimo dinero y a Kevin Costner había que devolverlo a la tierra después de Bailando con lobos. Y es que, sin ser santo de mi devoción, hace un trabajo honesto y junto con Reynolds ofrece una película de aventuras bien rodada y ambiciosa en cuanto a diseño de producción. El problema, aparte de las envidiejas de Hollywood es que el dinero gastado no luce como debería en un escenario tan monótono como es el océano y aún no habían explotado los efectos visuales digitales, de modo que el espectáculo es una transición entre lo de toda la vida y el cine de acción contemporáneo. En resumen, película entretenida demasiado cercana a Mad Max y que sólo será recordada como paradigma de película capaz de hundir a un estudio, como la de Cimino.