Media votos
7,7
Votos
182
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MichaelBits:
7
7,1
53.632
Ciencia ficción. Intriga
En un futuro no muy lejano, un astronauta (Sam Rockwell) vive aislado durante tres años en una excavación minera de la Luna. Cuando su contrato está a punto de expirar, descubre un terrible secreto que le concierne. (FILMAFFINITY)
20 de diciembre de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué película mas difícil de criticar. Por una parte te deja buen sabor, pero por otra te dan ganas de decirle al señor Jones que si la hubiese pulido (por no decir arreglado en gran parte) hubiese quedado una película redondísima. La idea general de Moon es lo mejor que tiene, el cómo juega con esas retóricas filosóficas y te pone en marcha los sesos. Tampoco es un comedero de coco, pero si que tiene una buena intención de reflexionar sobre las cosas.
Además, es genial que se apoye en el típico esquema de película sci-fi de hace dos o tres décadas, es como revivir el pasado con la tecnología actual. Voy a obviar lo implícito de que sobresale por usar tensión o intriga en vez de acción.
Además, es genial que se apoye en el típico esquema de película sci-fi de hace dos o tres décadas, es como revivir el pasado con la tecnología actual. Voy a obviar lo implícito de que sobresale por usar tensión o intriga en vez de acción.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pero a la vez me cabrea... porque es una gran idea no ejecutada del todo bien. Y importa tanto porque, cuando algo está a punto de ser casi perfecto pero no llega a serlo por unos cuantos detalles te revienta debido a que, por lo poco que faltaba, se ha roto la secuencia perfecta. El guión tiene demasiados agujeros, y sinceramente y por mucho que duela, un montón de fallos no pueden justificarse con una buena idea. Se supone que el cine, dentro de toda su objetividad, intenta crear una armonía o equilibrio entre todos los conceptos que constituyen la película en sí, por lo que no puede tener mucho de uno y muy poco de otro. No puede ser genial en la idea pero mala en la ejecución e irse de rositas.
Se le perdona porque es la primera obra de Jones, y se le perdona porque ha sabido maquillarlo muy bien, pero si hubiese puesto un poco más de lógica en algunas cosas... No pido explicaciones a todo, la libre interpretación suele ser lo mejor de este tipo de films, pero no podemos llamar libre interpretación a las fallas.
Aparte, no me gusta nada que la primera parte sea intriga por un tubo y la segunda se vuelva predecible incluso intentando colarnos algo de humor, cómo no, inglés.
Una idea bien ejecutada... Pero no del todo, y es de esas cosas que si no están del todo bien, te cabrean. Pero bueno, una muy buena película, y más para ser la prueba de fuego de Jones.
Se le perdona porque es la primera obra de Jones, y se le perdona porque ha sabido maquillarlo muy bien, pero si hubiese puesto un poco más de lógica en algunas cosas... No pido explicaciones a todo, la libre interpretación suele ser lo mejor de este tipo de films, pero no podemos llamar libre interpretación a las fallas.
Aparte, no me gusta nada que la primera parte sea intriga por un tubo y la segunda se vuelva predecible incluso intentando colarnos algo de humor, cómo no, inglés.
Una idea bien ejecutada... Pero no del todo, y es de esas cosas que si no están del todo bien, te cabrean. Pero bueno, una muy buena película, y más para ser la prueba de fuego de Jones.