Le coloco ocho, por ser notable poder realizar una película de guerra con humor negro. Pero eso mismo manifiesta su peor defecto. No puede ser que el final sea tan rematadamente negro y pesimista. No me gustó, me shockeó y creo que casi, casi, ronda el mal gusto. Si el director puso humor en su película, por más que sea negro, en una atmósfera de realismo total, el final se vuelve incoherente con el propósito de la película. En cambio, si el humor negro está englobado en una película no realista, el final puede ser pesimista siempre que esté en relación con la totalidad del film (como ejemplos doy películas como la argentina La nona, o la genial superproduccion musical El barbero demoníaco de la calle Fleet, dos casos en que la coherencia impregna ambas cintas de principio a fin, en la tónica del humor negro absurdo, o del género llamado en Argentina Grotesco Criollo, de origen teatral, como en la primera película mencionada). En fin, merece una buena calificación por los valores técnicos, actorales y de producción. Después, el que le ganara el Oscar a Amelié, se entiende por el mensaje políticamente correcto en un argumento de moda en aquel 2002 por la contemporaneidad de los hechos a los cuales se refiere la película. Lo que vuelve a reafirmar que no siempre se elige a la mejor película en los premios de la Academia. Me olvidaba......hay una película Chilena de 2004 con una tónica similar (Mi mejor enemigo), referido al enfrentamiento breve que casi desemboca en guerra fraticida entre chilenos y argentinos en 1978, la cual no es tan dramática como la de Tanovic, pero que también tiene una tónica similar basada en el humor. Creo que esta película latinoamericana es mejor film en cuanto que su trama y su final no produce emociones negativas como la que nos ocupa (su crítica se encuentra en Filmaffinity).