Media votos
6,5
Votos
773
Críticas
71
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de sargentobilko:
6
6,1
21.103
Thriller
Una mañana lluviosa, seis hombres disfrazados y armados asaltan la sede central de un banco en Valencia. Lo que parecía un robo limpio y fácil pronto se complica, y nada saldrá como estaba planeado. Esto provoca desconfianza y enfrentamiento entre los dos líderes de la banda, “El Uruguayo” y “El Gallego”. Pero ¿qué es exactamente lo que buscan los atracadores? (FILMAFFINITY)
10 de marzo de 2016
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a robar un banco, ¿qué puede salir mal?
Título que, desgraciadamente para sus creadores, ha sido arrollado por la propia actualidad, y como bien reza el dicho popular, “la realidad siempre supera a la ficción”.
Entretenido metraje que nos lleva al interior de una entidad bancaria en el momento de la apertura, momento en el que seis encapuchados toman la entidad con el ánimo de reventar las cajas de seguridad del banco, donde, al parecer, se guarda más de un secreto, pero un imponderable, los tendrá un rato más de la cuenta en la entidad.
Con un plantel de lo mejorcito de cada casa, donde Tosar hace de Tosar, ejerciendo a su vez de Gallego, que lo es, un buen Rodrigo de la Serna haciendo de El Uruguayo, creíble por mucho que parezca forzado y nervioso, muy locuaz y malhablado, es un personaje totalmente real, conozco más de uno así, como El Loco, un pobre infeliz. Álvarez y Arévalo mantienen sus personajes con soltura y Coronado, tampoco tiene que esforzarse en demasía.
Un thriller que quiere mezclar acción con política, pero que como comentaba antes, ha sido arrollado por la realidad, incluso alejando la acción de la capital y llevándola a la Capital del Turia. ¿Coincidencia? En definitiva, única y exclusivamente una película que busca entretener, que no es poco, y que tampoco pasará a los anales del cine patrio, más que correcta.
6/10
Título que, desgraciadamente para sus creadores, ha sido arrollado por la propia actualidad, y como bien reza el dicho popular, “la realidad siempre supera a la ficción”.
Entretenido metraje que nos lleva al interior de una entidad bancaria en el momento de la apertura, momento en el que seis encapuchados toman la entidad con el ánimo de reventar las cajas de seguridad del banco, donde, al parecer, se guarda más de un secreto, pero un imponderable, los tendrá un rato más de la cuenta en la entidad.
Con un plantel de lo mejorcito de cada casa, donde Tosar hace de Tosar, ejerciendo a su vez de Gallego, que lo es, un buen Rodrigo de la Serna haciendo de El Uruguayo, creíble por mucho que parezca forzado y nervioso, muy locuaz y malhablado, es un personaje totalmente real, conozco más de uno así, como El Loco, un pobre infeliz. Álvarez y Arévalo mantienen sus personajes con soltura y Coronado, tampoco tiene que esforzarse en demasía.
Un thriller que quiere mezclar acción con política, pero que como comentaba antes, ha sido arrollado por la realidad, incluso alejando la acción de la capital y llevándola a la Capital del Turia. ¿Coincidencia? En definitiva, única y exclusivamente una película que busca entretener, que no es poco, y que tampoco pasará a los anales del cine patrio, más que correcta.
6/10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
SPOILERS
ES una película tramposa, tramposa en el sentido amplio de la expresión, tramposa en el sentido de que nadie dice más allá de lo estrictamente imprescindible, tramposa porque como en otra cinta española, No habrá paz para los malvados, vemos que cada uno va a lo suyo anteponiéndose los cuerpos e intereses al fin buscado.
El robo dentro del robo, una distracción para buscar un encargo. La única idea de reunir a un grupo que ya falló anteriormente, con distintos personajes, unos más profesionales y otros con algunas necesidades afectivas, como el Loco, que necesita impulsivamente tener el reconocimiento del Uruguayo, que sería como tener el reconocimiento de su viejo, debe tener por fin que nadie pregunte más de lo debido. El momento que ha molestado mucho, cuando el Loco se lleva al baño a una rehén que iba a ser lanzada de su vivienda, deja muy claro que él tiene un código que respeta, y que no pretende en ningún momento quebrantarlo, aunque ya le dijeron que dejase tranquilos a los rehenes. Esa escena, me clarifica que para el Loco, no sólo es dinero, sigue fiel a su ética, necesita más el reconocimiento del resto y “su viejo”, que el dinero en sí, no es prioritario, y al fin, ha robado al ladrón, el hecho, tendrá cien años de perdón.
Nadie confía en nadie, nadie ayuda a nadie, hay más unión entre los ladrones del banco, aún sabiéndose traicionados que en la fuerzas de seguridad del estado.
No encuentro ningún personaje fuera de contexto, fuera de guión, incluso la directora, que para mí, es la que más pudiera chirriar un poco, me parece aceptable.
ES una película tramposa, tramposa en el sentido amplio de la expresión, tramposa en el sentido de que nadie dice más allá de lo estrictamente imprescindible, tramposa porque como en otra cinta española, No habrá paz para los malvados, vemos que cada uno va a lo suyo anteponiéndose los cuerpos e intereses al fin buscado.
El robo dentro del robo, una distracción para buscar un encargo. La única idea de reunir a un grupo que ya falló anteriormente, con distintos personajes, unos más profesionales y otros con algunas necesidades afectivas, como el Loco, que necesita impulsivamente tener el reconocimiento del Uruguayo, que sería como tener el reconocimiento de su viejo, debe tener por fin que nadie pregunte más de lo debido. El momento que ha molestado mucho, cuando el Loco se lleva al baño a una rehén que iba a ser lanzada de su vivienda, deja muy claro que él tiene un código que respeta, y que no pretende en ningún momento quebrantarlo, aunque ya le dijeron que dejase tranquilos a los rehenes. Esa escena, me clarifica que para el Loco, no sólo es dinero, sigue fiel a su ética, necesita más el reconocimiento del resto y “su viejo”, que el dinero en sí, no es prioritario, y al fin, ha robado al ladrón, el hecho, tendrá cien años de perdón.
Nadie confía en nadie, nadie ayuda a nadie, hay más unión entre los ladrones del banco, aún sabiéndose traicionados que en la fuerzas de seguridad del estado.
No encuentro ningún personaje fuera de contexto, fuera de guión, incluso la directora, que para mí, es la que más pudiera chirriar un poco, me parece aceptable.