Media votos
6,1
Votos
140
Críticas
128
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Betawatcher:
1
7,6
59.940
Comedia. Drama. Romance
Hollywood, 1927. George Valentin es una gran estrella del cine mudo a quien la vida le sonríe. Pero con la llegada del cine sonoro, su carrera corre peligro de quedar sepultada en el olvido. Por su parte, la joven actriz Peppy Miller, que empezó como extra al lado de Valentin, se convierte en una estrella del cine sonoro. (FILMAFFINITY)
17 de febrero de 2015
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los personajes principales son poco atractivos y a mi modo de ver, su edad no es acorde con la historia que representan. Donde deberían de haber puesto a dos actores jóvenes, atractivos e ingenuos, colocan a un cuarentón con una mujer que se queda un poco mayor para su papel. En esto y en tantas cosas son inhábiles totales. Ella quizá un poco menos, pero es que la actuación del protagonista canta porque nos intenta colar "encanto" e "ingenuidad" con un careto que no se lo cree ni él.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A mi modesto entender (que no aspiro que sea como el de la mayoría, porque si es como el de la masa populachera horrenda me pego un tiro) esta película es lo más malo desde que cené en casa de mi tía unas alubias a medio descongelar y una gaseosa caducada.
Es más mala que matar a Bambi. Es más mala que una indigestión en medio del océano.
No sigo porque aumento calificativos para lo mala y repugnante que es. Lo siento, (pletórica) es mala a rabiar. Ustedes pueden seguir dale que dale como en el Traje del Emperador pero a mí aquí no me pagan por escribir así que digo lo que pienso: la película es muy mala y no hace justicia a los secundarios de lujo malaprovechados que la pueblan. Porque tiene actores secundarios de alfombra roja pero como no han pasado por las clínicas de belleza de Hollywood ¡hala! Ni Dios se acuerda de ellos...
La película es mala sobre todo porque no es cine mudo. Un mudo no es un cine sin palabras, un mudo no emite sonidos vocálicos, como mucho ruiditos y una banda sonora suave y no de timbales. Un mudo es Chaplin, Garbo y tantos otros mudos que dijeron más que nadie sin desplegar los labios. Éste es cine sin palabras, no dice nada, pero al igual que el traje del emperador, la industria se ha encargado de fagocitar a la crítica. Buen provecho, ojalá yo pudiera desearme lo mismo. Aún no me recupero de semejante bazofia.
Saludos :)
Es más mala que matar a Bambi. Es más mala que una indigestión en medio del océano.
No sigo porque aumento calificativos para lo mala y repugnante que es. Lo siento, (pletórica) es mala a rabiar. Ustedes pueden seguir dale que dale como en el Traje del Emperador pero a mí aquí no me pagan por escribir así que digo lo que pienso: la película es muy mala y no hace justicia a los secundarios de lujo malaprovechados que la pueblan. Porque tiene actores secundarios de alfombra roja pero como no han pasado por las clínicas de belleza de Hollywood ¡hala! Ni Dios se acuerda de ellos...
La película es mala sobre todo porque no es cine mudo. Un mudo no es un cine sin palabras, un mudo no emite sonidos vocálicos, como mucho ruiditos y una banda sonora suave y no de timbales. Un mudo es Chaplin, Garbo y tantos otros mudos que dijeron más que nadie sin desplegar los labios. Éste es cine sin palabras, no dice nada, pero al igual que el traje del emperador, la industria se ha encargado de fagocitar a la crítica. Buen provecho, ojalá yo pudiera desearme lo mismo. Aún no me recupero de semejante bazofia.
Saludos :)